Ухвала суду № 92771410, 11.11.2020, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
385/638/20
Номер документу
92771410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/638/20

2/385/344/20

У Х В А Л А

11.11.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

представника позивача адвоката Медвідя В.Л.,

представника відповідача адвоката Животовської Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Медвідь В.Л. заявив клопотання про призначення та проведення по справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що є підстави вважати, що підпис в оскаржуваному заповіті здійснено не ОСОБА_3 , а іншою особою та просить витребувати від Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей за період часу 2017-2019 pp. із підписом ОСОБА_3 про отримання ним через відділення поштового зв`язку с. Таужне Центру поштового зв`язку м. Гайворон Кіровоградська дирекція ПАТ «Укрпошта» пенсійних виплат за період часу з 2017 року по 2019 рік включно.

Експертизу просить провести в Одеському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України.

Представник відповідача не заперечила проти заявленого клопотання та запропонованого закладу для проведення експертизи.

Представники третіх осіб: Таужненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та Гайворонської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, з метою встановлення істини у справі, вирішення питання про належність підпису, виконаного від імені ОСОБА_3 необхідно призначити та провести у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог представника позивача необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Оскільки проведення почеркознавчої експертизи потребує значного проміжку часу, то провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, п.1 ч.1 ст.103, ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кіровоградської дирекції ПАТ «Укрпошта» оригінали відомостей за період часу 2017-2019 pp. із підписом ОСОБА_3 про отримання ним через відділення поштового зв`язку с. Таужне Центру поштового зв`язку м. Гайворон Кіровоградська дирекція ПАТ «Укрпошта» пенсійних виплат за період часу з 2017 року по 2019 рік включно.

Зазначені документи до суду слід надіслати впродовж п`яти днів з моменту отримання ухвали чи вказати причини невиконання ухвали суду.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Таужненська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним посмертну судову-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити слідуюче питання:

Чи виконаний підпис в оригіналі заповіту від 21.04.2004 року зареєстрованого в реєстрі під №107 ОСОБА_3 чи іншою особою чи за допомогою допоміжних сил?

Копію ухвали направити експертній установі для виконання. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до отримання експертного висновку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Панасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92771410 ?

Документ № 92771410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92771410 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92771410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92771410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92771410, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92771410, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92771410 відноситься до справи № 385/638/20

Це рішення відноситься до справи № 385/638/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92754996
Наступний документ : 92771411