Ухвала суду № 92770975, 28.08.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6432/20

Номер провадження 2-з/205/219/20

УХВАЛА

іменем України

28 серпня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним.

Одночасно з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просять витребувати від приватного виконавця Ванжі Олександра Володимировича (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Самарського Якова, 6) копію матеріалів виконавчого провадження № 61993161.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суддя приходить висновку про наявність правових підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» до приватного виконавця Ванжа Олександра Володимировича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кретова Наталія Борисівна, про визнання угоди про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу за виконавчим документом та акту приватного виконавця недійсним – задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця Ванжі Олександра Володимировича (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Самарського Якова, 6) копію матеріалів виконавчого провадження № 61993161.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко