Рішення № 92770937, 11.11.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
167/970/20
Номер документу
92770937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/970/20

Номер провадження 2/167/339/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Ісакової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 24084,09 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (за заявою від 7 травня 2018 року № 621398) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000 грн. зі строком кредитування 60 місяців. Процентна ставка за кредитом складала 35% річних за користування кредитними коштами. На підставі заяви від 9 липня 2018 року відповідачу встановлено кредит у розмірі 15000 грн. Відповідно до цієї заяви процентна ставка за кредитом за користування кредитними коштами збільшилася до 38% річних. У порушення закону та умов договору ОСОБА_1 свої зобов`язання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконував, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості по зобов`язаннях. Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 2 вересня 2020 року утворилася заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 24084,09 грн., з яких: заборгованість за основним боргом 14516,01 грн.; проценти за користування кредитом 6124,70 грн.; заборгованість за комісією 37,67 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 1445,78 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1011,29 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 484,98 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 239,78 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 223, 88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У справі є клопотання від представника позивача Паскевича А.І. про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику ОСОБА_1 в порядку, визначеному ЦПК, за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК), тому судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом із копії заяви відповідача від 7 травня 2018 року встановлено, що між

сторонами укладено кредитний договір. Банк відкрив поточний рахунок

№ НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт». Згідно з п. 5.1, відповідач підтвердив, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів.

З змістом п. 6.3, 6.6.1, 6.6.2 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 7 травня 2018 року, слідує, що ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. Встановлена фіксована процентна ставка за кредитом у розмірі 35% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до копії заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 9 липня 2018 року, ОСОБА_1 погодився на збільшення банком кредиту в межах параметрів кредитування, вказаних в п. 3.3. цієї заяви. ОСОБА_1 збільшено кредитний ліміт до 15000 грн. При цьому з п. 3.6.1 слідує, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами.

Пунктом 1.24 розділу ХХІІ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено нарахування пені на суми прострочених платежів.

Згідно з ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 7 травня 2018 року станом на

2 вересня 2020 року перед АТ «Державний ощадний банк України» становить 24084,09 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 14516,01 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1445,78 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 484,98 грн.; проценти за користування кредитом - 6124,70 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1011,29 грн.; сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 239,78 грн.; заборгованість за комісією - 37,67 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 223, 88 грн.

Статтею 1048 ЦК передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, суд вбачає підстави для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, відсотками, пенею та втратами від інфляції що зазначені у письмовому розрахунку суми заборгованості по кредиту

Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в:

Позов АТ «Державний ощадний банк України» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору за заявою позичальника від 7 травня 2018 року: 14516 (чотирнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 1 (одну) копійку за тілом кредитом; 6124 (шість тисяч сто двадцять чотири) гривні 70 (сімдесят) копійок процентів за користування кредитом; 37 (тридцять сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок комісії; 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок пені за несвоєчасне погашення кредиту; 1011 (одну тисячу одинадцять) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 98 (дев`яносто вісім) копійок 3% річних за несвоєчасне погашення тіла кредиту; 239 (двісті тридцять дев`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 223 (двісті двадцять три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок інфляційних втрат та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129).

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ).

Суддя: В.Б. Требик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92770937 ?

Документ № 92770937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92770937 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92770937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92770937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92770937, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 92770937, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92770937 відноситься до справи № 167/970/20

Це рішення відноситься до справи № 167/970/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92764825
Наступний документ : 92800482