
У Х В А Л А
11 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/518/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави
До відповідачів: 1. Козелецької селищної ради; 2. Комунального підприємства “Козелецьводоканал”
Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Трансбудсервіс 11”
Предмет спору: визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки.
без призначення судового засідання та виклику представників сторін,
Керівником Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави подано позов до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області та Комунального підприємства “Козелецьводоканал” про:
-визнання недійсним рішення XVIII сесії VI скликання Козелецької селищної ради від 30.06.2015 “Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки в оренду”, згідно якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано земельну ділянку в оренду Комунальному підприємству “Козелецьводоканал” (сел. Козелець, вул. Ф.Сидорчука, 9) для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, кадастровий номер 7422055100:72:162:0061, площею 0,56 га по вул. Жуковського;
-визнання недійсним договору оренди землі від 17.03.2016, укладеного між Козелецькою селищною радою та Комунальним підприємством “Козелецьводоканал”, згідно з яким в оренду передано земельну ділянку з кадастровим номером 7422055100:72:162:0061 площею 0,56 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, по вул. Жуковського строком на 5 років та який зареєстровано державним реєстратором КП “Ніжинське МБТІ” 20.04.2016.
У судовому засіданні 09.11.2020 було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду від 09.11.2020 про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Трансбудсервіс11», об`єднання вимог за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Трансбудсервіс11» в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи спочатку та призначення підготовчого засідання у справі.
Як вбачається зі вступної та резолютивної частини ухвали, яка підписана в нарадчій кімнаті 09.11.2020, абзац перший та другий резолютивної частини викладено в такій редакції:
“Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» до відповідачів: Козелецької селищної ради, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» про переведення прав у договорі та визнання права оренди до розгляду.
Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» об`єднати в одне провадження з первісним позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури від 15.06.2020 №66-6233вих20.»
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як з`ясовано судом, в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2020 у справі №927/518/20 допущено технічну описку, а саме при виготовленні повного тексту ухвали, у резолютивній частині помилково викладено абзац перший та другий в іншій редакції та не викладено абзац четвертий: “Підготовче засідання у справі призначити на 10:00 годин 09.12.2020 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою; проспект Миру,20, м. Чернігів, зал судових засідань 303”, а також не зазначено дату складання повного тексту ухвали.
Приймаючи до уваги, що допущена описка не зачіпає суті ухвали, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 09.11.2020.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2020 у справі №927/518/20.
2. Абзац перший -четвертий резолютивної частини ухвали від 09.11.2020 у справі №927/518/20 викласти в такій редакції:
“Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» до відповідачів: Козелецької селищної ради, Комунального підприємства «Козелецьводоканал» про переведення прав у договорі та визнання права оренди до розгляду.
Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбудсервіс11» об`єднати в одне провадження з первісним позовом керівника Ніжинської місцевої прокуратури від 15.06.2020 №66-6233вих20.
За клопотанням прокурора розгляд справи здійснювати спочатку.
Підготовче засідання у справі призначити на 10:00 годин 09.12.2020 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою; проспект Миру,20, м. Чернігів, зал судових засідань 303“.
3.Резолютивну частину ухвали від 09.11.2020 доповнити дванадцятим абзацом: «Повний текст ухвали складено 10.11.2020»
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В. Федоренко
Судове рішення № 92770726, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/518/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: