Ухвала суду № 92770680, 10.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м.Черкаси Справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

від заявника ТОВ «Трейдфілд Україна»: Черноуз Б.І. (по довіреності),

державного підприємства "Златодар": Тронь Д.Ю. (по довіреності),

ГТУЮ у Черкаській області Микитенко Н.М. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Буджерак М.Р. (за посвідченням),

Державне агентство резерву України Вавренюк О.А. (по довіреності),

розпорядник майна Новосельцев В.П. не з`явився,

представники інших кредиторів не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №15 від 08.07.2020 представника ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» про зміну способу та порядку виконання рішення (ухвали)

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ТОВ «Трейдфілд Україна» надійшла заява, в якій просить суд: змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області, відображеного в наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі №925/1770/15 (вих. №925/1170/15/4702/2020), на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, яким судом вирішено:

«Стягнути з Державного підприємства "Златодар" (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЄЙДФІЛД УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 30, код ЄДРПОУ 37641298) майно в натурі, а саме:

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 000 000 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 1 031 820 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 224 050 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 35 210 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 062 050 кг, загальною вартістю 29412520 грн. (двадцять дев`ять мільйонів чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень)»,

«Стягнути з Державного підприємства «Златодар» (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" (01042, м.Київ, вул. Джона Маккейна (попередня назва - Івана Кудрі), буд. 30, код ЄДРПОУ 37641298) грошові кошти в сумі вартості неповернутого майна (кукурудзи 3 класу в загальній кількості 7 353 130 кг), а саме 29 412 520 (двадцять дев 'ять мільйонів чотириста дванадцять тисяч п`ятсот двадцять) гривень 00 копійок».

Ухвалою суду від 07.07.2020 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У судовому засіданні 29.09.2020 року представник ТОВ "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ДП "Златодар" в судове засідання 10.11.2020 року не з`явився, не виконав вимоги ухвали суду від 29 вересня 2020 року щодо зобов`язання ДП «Златодар» надати суду та направити усім учасникам судового процесу письмовий відзив на заяву, неодноразово представники ДП "Златодар" заявляли клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання пояснень по суті заяви ТОВ "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА".

Представник ГТУЮ у Черкаській області без поважних причин в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області без поважних причин в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

Розпорядник майна Новосельцев В.П. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з епідемією.

Представник Державного агентства резерву України в судове засідання не з`явився, мотивуючи відсутністю можливості з`явитися в судове засідання через нестачу коштів та відмовою суду у проведенні відео конференції через відсутність майданчиків.

Суд відмовив розпоряднику майна Новосельцеву В.П. та Державному агентству резерву України у задоволенні клопотань про відкладення розгляду справи, оскільки процесуальний термін вирішення спору закінчився.

Представники інших кредиторів не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що учасники судового процесу подали всі необхідні докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, є можливість розглянути справу за відсутності представників ДП "Златодар", ГТУЮ у Черкаській області, розпорядника майна Новосельцева В.П., Державного агентства резерву України та прокуратури Черкаської області.

Заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Згідно наказу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 у справі №925/1770/15 (вих. №925/1170/15/4702/2020), на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, судом вирішено:

Стягнути з Державного підприємства "Златодар" (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вулиця Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, ЗО, код ЄДРПОУ 37641298) майно в натурі, а саме:

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 000 000 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 1 031 820 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 224 050 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 35 210 кг;

зерно кукурудзи 3 класу в кількості 2 062 050 кг, загальною вартістю

29 412 520 грн.

Рішення набрало законної сили 12.02.2019 року. Відповідний наказ видано 06.05.2020 року. Строк пред`явлення наказу суду до виконання встановлено по 06.05.2023 року.

У провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №62344832 від 16.06.2020 з примусового виконання наказу суду.

25.06.2020 в результаті огляду Відділом ПВР території Державного підприємства «Златодар», складений відповідний Акт державного виконавця, згідно якого зерна кукурудзи 3 класу у ДП «Златодар» не виявлено.

Згодом, 06.07.2020 Відділ ПВР звернувся до ДП «Златодар» із Вимогою державного виконавця №9175 щодо виконання наказу суду.

02.07.2020 року ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» за вих. №14 звернулось до ДП «Златодар» із заявою-вимогою щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 06.05.2020 року у справі №925/1770/15 (вих. №925/1170/15/4702/2020), що отримана ДП «Златодар» 07.07.2020 року о 10:21 (лист із поштовим ідентифікатором 0104229198637).

У відповідь 07.07.2020 року від ДП «Златодар» з офіційної електронної пошти zlatodar.jur@rezerv.gov.ua о 16:39 на електронну пошту ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» office@tradefield.com.ua надійшов електронний лист із вкладенням - листом-відповіддю від 07.07.2020 року вих. №170, згідно якого ДП «Златодар» повідомляє, що не має можливості забезпечити відвантаження зерна кукурудзи 3 класу, у зв`язку з відсутністю зазначеної кукурудзи в наявності.

Таким чином, станом на 08.07.2020 року наказ суду Державним підприємством «Златодар» не виконаний взагалі, і не може бути виконаний з об`єктивних причин (відсутність зерна).

Відповідно до частини 1 статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Згідно статті 160 ГПК України, суд може змінити спосіб чи порядок виконання наказу суду в порядку, встановленому статтею 331 цього Кодексу.

В силу статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В силу частини 3 статті 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

У пункті 7.1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз`яснено, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання. Звернення стягнення на кошти за відсутності у боржника майна здійснюється у випадку, коли стягувачу присуджено майно, визначене родовими ознаками.

Таким чином, відсутність у ДП "Златодар" зерна кукурудзи робить неможливим виконання судового рішення, що відповідно до статті 331 ГПК України є підставою для зміни способу виконання судового рішення.

Суд вважає можливим змінити спосіб виконання судового рішення із встановленого у судовому рішенні способу, повернення зерна кукурудзи в натурі, на інший спосіб, стягнення вартості неповернутого зі зберігання зерна кукурудзи.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву №15 від 08.07.2020 року представника ТОВ «ТРЕЙДФІЛД УКРАЇНА» про зміну способу та порядку виконання рішення (ухвали) задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 04.09.2018 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 року у справі №925/1770/15.

3.Стягнути з державного підприємства "Златодар" (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДФІЛД Україна» (м. Київ, вул. Джона Маккейна (попередня назна - Івана Кудрі), будинок 30, код ЄДРПОУ 37641298) 29 412 520 грн. як вартість неповернутого зі зберігання зерна кукурудзи 3 класу.

Видати наказ.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик