Рішення № 92770676, 10.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року Справа № 925/911/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача - представник не з`явився,

від відповідача - представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до комунального підприємства "Служба утримання будинків

"Митниця" Черкаської міської ради, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради про зобов`язання комунальне підприємство "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради в особі комісії з припинення юридичної особи, визнати та включити до передавального акту комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради кредиторські вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" за договором "Про надання овердрафтового кредиту" №CSVKLOF6041 від 10 лютого 2016 року, що виникли станом на 28 травня 2020 року у загальному розмірі 509 091 грн. 88 коп., які складаються із заборгованості за кредитом в розмірі 116 000 грн. 00 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 172 561 грн. 43 коп. та боргу по пені в розмірі 220 530 грн. 45 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У задоволенні клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відмовлено. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 серпня 2020 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 08 жовтня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 10 листопада 2020 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі від 20 липня 2020 року та копії ухвал від 20 серпня 2020 року та 08 жовтня 2020 року було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: бул. Шевченка, 345, м. Черкаси, 18005.

Однак зазначені процесуальні документи повернулися до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

10 листопада 2020 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника.

З урахуванням положень ст.169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Згідно ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Водночас відповідна заява позивача не підписана електронним цифровим підписом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відповідну заяву повернути позивачу без розгляду.

Оскільки явка учасників судового провадження в судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 06 вересня 2019 року здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", зміна повного найменування та зміна скороченого найменування, а саме змінено найменування позивача на акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (скорочене найменування АТ КБ "ПриватБанк").

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" є правонаступником всіх прав та зобов`язань публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

10 лютого 2016 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (банк) та комунальним підприємством "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради (позичальник) укладено договір №СSVKLOF6041 про надання овердрафтового кредиту.

Згідно п. 1.1. договору банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов`язався здійснити овердрафтові обслуговування позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника № НОМЕР_1 , відкритому у банку за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого до п. 1.3 цього договору шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно п. А.2. договору кредитний ліміт овердрафту по цьому договору становить 198 200 грн. на поповнення обігових коштів.

Відповідно до п. А.7 та п. 4 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти за диференційованої процентної ставки, а саме: протягом 1-3 днів - 31% річних, протягом 4-7 днів - 32% річних, протягом 8-15 днів - 33% річних, протягом 16-30 днів - 34% річних.

За змістом пункту А.3. договору проведення платежів позичальника в порядку, встановленому цим договором, здійснюється банком у строк по 09 лютого 2017 року. В разі, якщо за 30 днів до закінчення встановленого строку проведення платежів позичальника за договором, сторони не заявили про припинення овердрафтового кредитування, та за умови, що розмір встановленої цим договором процентної ставки за користування кредитом станом на дату закінчення строку проведення платежів позичальника не буде меншим за опублікованим на офіційному сайті банку в розділі "Овердрафт" розмір процентної ставки за користування таким же видом кредиту, строк проведення платежів позичальника у порядку, встановленому цим договором, банк продовжує кожний раз на 365/366 днів.

Свої зобов`язання, передбачені пунктом А.2. договору банк належним чином виконав, здійснивши овердрафтове обслуговування позичальника шляхом проведення його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 за період з 10 лютого 2016 року по 14 липня 2020 року (а.с. 22-155).

Відповідно до п. 2.2.2. договору позичальник зобов`язується сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3. цього договору.

Згідно із п. 2.2.3. договору позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту, отриманого у межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п. 1.5 цього договору.

Пунктом 4.1. договору визначено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня позичальник сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). Розмір ставки встановлений у п. А.7 цього договору. Порядок розрахунку процентів:

4.1.1. за 1-ий день користування кредитом розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні" - 31 % річних.

4.1.2. У разі непогашення кредиту після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу "4-7 днів" - 32% річних.

4.1.3. У разі непогашення кредиту після закінчення 7-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу "8-15 днів" - 33% річних.

4.1.4. У разі непогашення кредиту після закінчення 15-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16-го дня, чинності набуває процентна ставка інтервалу "16-30 днів" - 34% річних.

4.1.5. У разі непогашення кредиту після закінчення 30-и днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31-го дня, встановлюється підвищена процентна ставка, визначена у п. 4.2 цього договору, а саме 68% річних.

4.1.6. У випадку повного погашення кредиту - виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня, починаючи з наступного дня, позичальнику надається кредит зі сплатою процентів за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", і з цього дня починається відлік наступного періоду безперервного користування кредитом.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 4.9 договору).

Відповідно до п. 4.2. договору відповідно ст. 212 ЦК України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п.п. 1.4., 1.5, 2.2.3., 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4, 2.2.17 цього договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.8. цього договору, тобто 68% річних.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1., 4.2. цього договору, здійснюється у порядку, зазначеному у п.п. 1.1, 2.1.4, 2.2.8. цього договору. Проценти, не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього договору згідно з п. 2.3.4 цього договору). Сплата процентів може бути здійснена позичальником також з інших рахунків, що належать йому, у встановленому законом порядку (п. 4.3. договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Позивач просить включити до передавального акту відповідача 116 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом та заборгованості за відсотками в розмірі 172 561 грн. 43 коп. нарахованих за період з 01 грудня 2016 року по 31 березня 2019 року.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього договору, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.3.4 цього договору позичальник сплачує банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних), від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А у випадку реалізації банком права, передбаченого п. А.3 цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. А.8 цього договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов`язань, передбаченої п. п. 5.1., 5.2., 55.3. цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання повинно було виконане позичальником (п. 5.4. договору).

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Частина 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції.

Нарахування санкцій триває протягом шести місяців. Проте законом або договором можуть бути передбачені інші умови нарахування.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Оскільки сторонами було визначено інший період нарахування штрафних санкцій, то нарахування пені протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано не суперечить вимогам чинного законодавства.

З урахування вимог п. 5.1. договору позивачем також заявлено вимогу про включення до передавального акту відповідача пеню в розмірі 220 530 грн. 45 коп. нарахованої за період з 04 січня 2017 року по 31 січня 2020 року.

Строки позовної давності по вимогах щодо стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим договором встановлюються сторонами тривалістю 15 років (п. 5.7. договору).

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач з 18 жовтня 2019 року перебуває в стані припинення за рішенням засновників в результаті реорганізації.

03 червня 2020 року на адресу ліквідаційної комісії комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради позивачем було направлено заяву про визнання кредитором на суму 509 091 грн. 88 коп.

Однак вищезазначена заява була повернута на адресу позивача.

Згідно ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Тобто, за результатами розгляду кредиторських вимог юридична особа може прийняти рішення про визнання вимоги та виконання свого обов`язку перед кредитором або не визнати вимогу кредитора. В останньому випадку, чи у випадку не прийняття будь-якого рішення, спір між підприємством та його кредитором (кредиторами) може бути вирішений в судовому порядку.

Судом враховано, що рішенням Черкаської міської ради від 22 серпня 2019 року № 2-4767 "Про припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради" шляхом приєднання до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та скасування рішення Черкаської міської ради від 24 січня 2019 року №2-3926 "Про припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради" шляхом ліквідації" було вирішено скасувати рішення Черкаської міської ради від 24 січня 2019 року №2-3926 "Про припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради" шляхом ліквідації". Припинити комунальне підприємство "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради" (ЄДРПОУ 36701739) шляхом його приєднання до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (ЄДРПОУ 36701792). Утворити комісію з припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця» Черкаської міської ради» у складі згідно з додатком. Комісії, визначеній в додатку до цього рішення, провести заходи щодо припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради" шляхом приєднання до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради" згідно з вимогами чинного законодавством впродовж шести місяців з дати прийняття цього рішення. Надрукувати в друкованих засобах інформації повідомлення про припинення комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради шляхом приєднання до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради та про порядок і строк пред`явлення кредиторами вимог до них. Порядок пред`явлення кредиторами вимог встановити згідно з чинним законодавством та Статуту комунального "Служба утримання будинків "Митниця». Строк пред`явлення кредиторами вимог становить 2 (два) місяці з моменту внесення рішення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про початок припинення шляхом приєднання до комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради.

Тобто строк для пред`явлення вимог кредиторів закінчився 18 грудня 2019 року.

Кредитор звернувся до відповідача із своїми вимогами лише 03 червня 2020 року.

Водночас, судом враховано, що несвоєчасне заявлення кредитором (позивачем) грошових вимог у процедурі реорганізації боржника (відповідача) не має наслідком їх погашення.

В свою чергу, відповідно до ч.6 ст.105 ЦК України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Таким чином, норми цивільного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, не надають комісії з припинення юридичної особи права залишати вимоги кредиторів без розгляду.

Згідно статті 104 Цивільного Кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований статтею 107 Цивільного кодексу України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

При універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до Реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин суд вважає, що відповідач ухиляється від розгляду кредиторських вимог позивача, крім того, відповідач не був позбавлений можливості розглянути вимоги позивача та прийняти відповідне рішення навіть після звернення позивача до суду з даним позовом.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, що підтверджують затвердження передавального акту відповідач суду не надав, відповідач своїм правом на захист не скористався.

Розрахунок боргу, що наданий позивачем суду відповідач не спростував.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість матеріально-правових вимог позивача до відповідача, а також те, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього ст. 105 ЦК України, обставини зазначені позивачем, відповідач у встановленому порядку не спростував, в зв`язку з чим позов визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати комунальне підприємство "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради (бул. Шевченка, 345, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36701739) визнати та включити до передавального акту комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради кредиторські вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570) за договором "Про надання овердрафтового кредиту" №CSVKLOF6041 від 10 лютого 2016 року на суму 509 091 грн. 88 коп., а саме: 116 000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 172 561 грн. 43 коп. заборгованість за відсотками та 220 530 грн. 45 коп. пеня.

3. Стягнути з комунального підприємства "Служба утримання будинків "Митниця" Черкаської міської ради, бул. Шевченка, 345, м. Черкаси, ідентифікаційний код 36701739 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, ідентифікаційний код 14360570 - 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідні накази після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 10 листопада 2020 року.

Суддя А.В.Васянович