Ухвала суду № 92770667, 10.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/1221/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участю представників сторін: позивача – не з`явились; відповідача – адвоката Петруніної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварений завод” про стягнення 1450807 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаська міська рада звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварений завод” (далі – відповідач) про стягнення 1450807 грн. 53 коп. безпідставно утриманих коштів орендної плати та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.09.2020 року відкрито провадження у справі № 925/1221/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2020 року.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 16068/20 від 19.10.2020 року), в якому просила про продовження строку для подачі відзиву та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений був належним чином. Представником позивача подано клопотання (вх. № 17368/20 від 10.11.2020 року) про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути в підготовче засідання в зв`язку з зайнятістю в іншій судовій справі.

Представник відповідача підтримала свій відзив на позовну заяву, просила приєднати його до матеріалів справи, не заперечила щодо відкладення підготовчого засідання з підстав неявки представника позивача.

Суд заслухавши думку представника відповідача, дослідивши відзив на позовну заяву, вважав клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника відповідача, поданням відзиву на позовну заяву, правом відповідача подати відповідь на відзив, суд визнав неявку в судове засідання представника позивача поважною, та вбачав підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 17368/20 від 10.11.2020 року) задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1221/20 на 09 год. 30 хв. 08 грудня 2020 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду, подати до суду відповідь на відзив та направити копію відповідачу, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив (при наявності) та направити копію позивачу, згідно вимог ст.167 ГПК України, докази надати суду.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 07.12.2020 року.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов