Ухвала суду № 92770561, 10.11.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" листопада 2020 р.м. Харків Справа № 922/2331/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСТАР" , 2. ОСОБА_1 про стягнення 508.888,96грн. за участю представників:

позивача - Єфремова І.В.

відповідача-1 - не з`явився;

відповідача-2 - Бабич Ю.В;

третя особа - Руденко Ю.Г.

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 АТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТЕХНОСТАР" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача як солідарних боржників 508.888,96грн., що включає в себе: заборгованість за основним зобов`язанням (фактично сплачена гарантійна сума) в розмірі 477.820,24грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 20.055,36грн., інфляційні витрати за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 7.645,12грн., 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язань в розмірі 3.368,24грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 грошового зобов`язання згідно з Договором про надання банківської гарантії від 30.11.2017 №15812/17-ГВ та виконання відповідачем-2 Договору поруки від 30.11.2017 №15812/17-ГВ-П.

Позивач та його представник позов підтримують. У підготовчому засіданні 10.11.2020 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач-1 проти позову заперечує. Представник відповідача-1 в підготовче засідання 10.11.2020 не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника ТОВ "ТЕХНОСТАР".

Відповідач-2 проти позову заперечує. В підготовчому засіданні 10.11.2020 представник відповідача-2 вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем-2 повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Третя особа позов підтримує. Присутній у підготовчому засіданні 10.11.2020 представник третьої особи вказує фактичні та правові підстави позову. Представник стверджує, що третьою особою повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень присутніх представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "19" листопада 2020 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 11.11.2020.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2331/20/