Ухвала суду № 92770357, 09.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.11.2020 Справа № 917/1746/20

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", вул.Академіка Туполєва,17,Київ 128,04128

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул.Московська, 8, корп.30,Київ 10,01010

про визнання недійсними рішень, зобов"язання відповідача вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст.ст.162, 164 ГПК України, а саме:

Згідно ст.162 ГПК України, позовна заява повинна мітсити, зокрема, виклад обставин, якимим позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.164 ГПК України, позивач зобов"язаний додатки до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

У обгрунтування позову позивач зазначає, що є акціонером ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" та надає у підтвердження цього докази купівлі цінних паперів (акцій) у 2008 році, виписки про стан рахунку у цінних паперах №003111 від 30.07.2008р., від 17.10.2012р., від 29.12.2012р., від 08.10.2013р., посилається на Зведені облікові реєстри (останній - станом на 15.10.2009р.) та судові рішення у справі №20/58 від 20.05.2010р. та від 09.07.2010р.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач оскаржує рішення Відповідача, пов"язані з реєстрацією випуску акцій ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", що мало місце у 2019 році.

Жодних доказів того, що станом на час вчинення оспорюваних за позовом дій позивач був акціонером ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", суду не надано. Разом з тим, згідно ст.80 ГПК України (у взаємозв"язку зі ст.ст.162,164 ГПК України), позивач зобов"язаний подати усі докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162-164 ГПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк - 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази того, що станом на час проведення емісії акцій ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" та вчинення відповідачем оскаржуваних дій позивач був акціонером ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю" .

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2020р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко