Ухвала суду № 92770350, 03.11.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.11.2020 р. Справа № 917/1554/19

м. Полтава

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул.Будька, 26, а, м.Гадяч, Полтавської області,37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська,19, м. Київ, 03057

про стягнення 3 611 501,53 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про стягнення 3 611 501,53 грн., в т.ч. 3 363 381,54 грн. - заборгованість по договору транспортування природного газу № 1807000378 від 12.02.19р., 228 500,14 грн. - пені, 19 619,85 грн. - 3% річних.

Позивач в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами співставлення остаточних алокацій подачі/відбору відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за березень, квітень, травень, червень 2019 року позивач виявив наявність у відповідача небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів добового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі добові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітній місяць, а саме, за березень, квітень, травень, червень 2019 року, на підставі чого у відповідача виникли зобов"язання з оплати рахунків за добові небаланси відповідно до п.п. 2.6, 4.1, 9.3 Договору транспортування природного газу та п.19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортних систем. Відповідач позов не визнає та вважає його безпідставним.

Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2020р. справу № 922/3987/19 передано на розгляд об"єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судом встановлено, що у справі № 922/3987/19 об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку буде переглядатися судове рішення у подібних правовідносинах.

Згідно п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об"єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі № 917/1554/19 слід зупинити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1554/19 до закінчення розгляду об"єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3987/19.

2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи № 922/3987/19 об"єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.