Ухвала суду № 92770176, 09.11.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 914/2/19

За позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,до відповідача:Публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн – заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн – три проценти річних та 60 967 212,98 грн – інфляційні втрати)Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання А.П. Полянський

За участю представників сторін:

від позивача: О.С. Мельник – представник;

від відповідача: Р.О. Гарбузюк – представник;

від третьої особи: К.А. Будник – представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Укртрансгаз» до публічного акціонерко товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» за участю третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення 826214771,87 грн. ( з яких:583853395,01 грн. – заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160655638,29 грн. - пеня, 20738525,59 грн. – три проценти річних та 60967212,98 грн. – інфляційні втрати).

Ухвалою суду 28.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображено в ухвалах суду.

Через канцелярію суду, 04.11.2020 (вх. №31861/20)від позивача надійшли письмові пояснення у справі №914/2/19 від 03.11.2020 №1001вих-20-6668.

В підготовче засідання 09.11.2020 представники позивача, відповідача та третьої особи з`явилися. Представник позивача заперечив щодо підставності задоволення заяви відповідача про залучення до участі у справі Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг та Державну казначейську службу України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Розглянувши подану відповідачем заяву про залучення до участі у справі № 914/2/19 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Державну казначейську службу України як третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача (відповідна правова позиція викладена Верховним Судому постанові від 20.08.2019 року у справі №910/13209/18).

Відтак, зважаючи на наведене, третя особа може бути залучена до участі у справі лише у випадку, коли рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, ч. 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі № 914/2/19 Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Державну казначейську службу України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

В підготовчому засіданні 09.11.2020 сторони та третя особа повідомили, що ними надано усі наявні у докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №914/2/19 до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2020 р. о 14:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Н.Є. Березяк