Ухвала суду № 92770142, 11.11.2020, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
912/3392/20
Номер документу
92770142
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2020 рокуСправа № 912/3392/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", 01001, м. Київ-11, вул. Хрещатик, 22, від імені якого діє Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта", м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72

до : Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Алли Миколаївни, АДРЕСА_1

про 21 151,06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Єрьоменко Алли Миколаївни про стягнення 21 151,06 грн заборгованості з орендної плати .

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати орендних платежів за договором оренди № 23-241 від 01.03.2019.

Ухвалою від 26.10.2020 позовну заяву залишено без руху та постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати уточнену позовну заяву з додатками, яка відповідає п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та докази її направлення відповідачу.

05.11.2020 Акціонерним товариством "Укрпошта" надіслано до суду заяву щодо виконання вимог ухвали суду від 26.10.2020 та усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

При вирішення питання про прийняття позову до розгляду суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи господарського суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Господарський суд зазначає, що статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Так, у відповідності до вимог пунктів, 3 та 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позовні вимоги мотивовано несплатою відповідачем орендної плати за договором оренди № 23-241 від 01.03.2019 за період з січня 2020 по серпень 2020.

Разом з цим, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, відсутній. При цьому, суд вважає, що такий розрахунок не викладено за змістом позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно доданих до позову документів, договір оренди розірвано між сторонами та майно повернуто з оренди 05.08.2020, тоді як позивачем за змістом позову включено до періоду нарахування місяць серпень 2020 повністю.

Умови договору оренди передбачають автоматичне збільшення розміру орендної плати та нарахування ПДВ, однак в яких саме щомісячних розмірах нараховано оренду плату, з урахуванням умов договору, позивач не вказує.

Договір оренди, крім сплати орендної плати, передбачає також додаткове відшкодування орендарем комунальних платежів, витрат на утримання будинку та прилеглої території, інших витрат. До позову додано рахунки на оплату, з яких вбачається нарахування позивачем витрат по утриманню будівлі та прибудинкової території, електроенергії, вивіз ТПВ, водопостачання, податку на землю та опалення. Також, до позову додано Акт звірки взаєморозрахунків, за яким значиться нарахування, крім оренди, також інших платежів. Однак, як вже зазначено, позивач просить стягнути заборгованість саме по орендній платі. Тобто, прохальна частина позову не відповідає доданим доказам.

Згідно умов договору оренди також вбачається, що обсяг і вартість послуг оренди підтверджується Актами про надані послуги, які надаються Орендарю, які останній зобов`язаний підписати та повернути Орендодавцю. Разом з цим, до матеріалів позову не надано докази направлення вказаних актів орендарю.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З підстав викладеного, суд витребує від позивача обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, а також докази направлення Актів про надані послуги на адресу відповідача та/або інші докази їх отримання відповідачем.

Розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства "Укрпошта" від імені якого виступає Кіровоградська дирекція АТ "Укрпошта", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 74, 120, 161, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242, 247, 249, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3392/20.

2. Справу № 912/3392/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 08.12.2020 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Розгляд справи № 912/3392/20 в судовому засіданні провести з повідомленням сторін.

6. ПОЗИВАЧУ у строк не пізніше початку судового засідання надати суду: чітко зазначити складові суми заборгованості, що є предметом стягнення, розмежувавши суму заборгованості по орендній платі та суму заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна, у разі пред`явлення їх до стягнення (пункт 3.1.2. договору); обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, із зазначенням всіх складових сум з урахуванням умов договору - орендна плата та інші витрати, передбачені договором, період нарахування, здійсненні оплати; докази направлення Актів про надані послуги на адресу відповідача та/або інші докази їх отримання відповідачем.

Згідно ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, розрахунок заборгованості та всі документи, які подаються до суду, надсилаються заздалегідь на адресу відповідача та до суду надаються докази такого надсилання.

Звернути увагу позивача на приписи пункту 4 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають право суду залишити позов без розгляду у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом документів. У разі залишення позову без розгляду за вказаних обставин, судовий збір позивачу не повертається.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. У зв`язку з карантином, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Акціонерному товариству "Укрпошта" за адресою: 01001, м. Київ-11, вул. Хрещатик, 22; Кіровоградській дирекції АТ "Укрпошта" за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72; Фізичній особі-підприємцю Єрьоменко Аллі Миколаївні за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92770142 ?

Документ № 92770142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92770142 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92770142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92770142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92770142, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92770142, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92770142 відноситься до справи № 912/3392/20

Це рішення відноситься до справи № 912/3392/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92770141
Наступний документ : 92770143