Ухвала суду № 92770070, 11.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" листопада 2020 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (911/1844/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» Лахненка Євгенія Миколайовича, м. Київ

до ОСОБА_1

про витребування майна

у відокремленому провадженні в межах справи №Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 7, ідентифікаційний код 00292729)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя ОСОБА_2.) перебуває справа №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (далі - боржник, ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»), провадження в якій порушено ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 30.11.2010, та в якій на даний час триває процедура санації.

25.06.2020 до суду звернувся керуючий санацією боржника Лахненко Є.М. (свідоцтво №13 від 30.01.2013) із позовною заявою №02-06/181 від 18.06.2020 (вх. 1857/20 від 25.06.2020) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про витребування майна.

Ухвалою суду від 30.07.2020, зокрема, зазначений позов залишено без руху та запропоновано керуючому санацією протягом 10-ти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову, а саме, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 204,00грн.

30.07.2020 зазначена ухвала суду отримана представником ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» Косянчуком В.В., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 30.04.2020, виданою ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» в особі керуючого санацією Лахненка Є.М., про що свідчить підпис представника на зворотному аркуші вказаної ухвали. Крім того, копія зазначеної ухвали надіслана на адресу керуючого санацією боржника, яка зазначена в Єдиному реєстрі арбітражних керуючих, що підтверджується вихідним штампом суду №650 від 03.08.2020.

Отже, керуючий санацією зобов`язаний був усунути недоліки свого позову у строк до 10.08.2020 (включно).

Водночас, згідно розпорядження керівника апарату суду Кармазіна А.І. №102-АР від 02.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №Б8/180-10, у зв`язку із припиненням трудових відносин з суддею ОСОБА_2.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 відповідну справу передано до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 06.11.2020 прийняла справу №Б8/180-10 до свого провадження.

Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника була передана до розгляду судді Янюк О.С., то позовну заяву №02-06/181 від 18.06.2020 (вх. 1857/20 від 25.06.2020) у встановленому порядку передано складу суду в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що керуючим санацією не було усунуто недоліки позовної заяви ані у строк встановлений ухвалою суду від 30.07.2020, ані на час постановлення даної ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи зазначене, керуючись п. 4 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.174, 234-235, 242, 254-255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» Лахненка Євгенія Миколайовича (свідоцтво №13 від 30.01.2013) №02-06/181 від 18.06.2020 (вх. №1857/20 від 25.06.2020) до ОСОБА_1 про витребування майна повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 11.11.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.11.2020.