Ухвала суду № 92770018, 10.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/1550/20

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24»до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робітза участю представників:

позивача:Бердичевський О.В. – адвокат, ордер від 26.05.2020 серія АІ № 1035372;відповідача:не з`явивсявстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1550/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Спеціалізоване монтажне управління № 24» (далі - позивач) до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (далі - відповідач) про зобов`язання надати проектно-кошторисну документацію, будівельний майданчик та дозвіл на виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.2020 о 10:40.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте направив на електронну пошту та подав до канцелярії Господарського суду Київської області клопотання від 05.11.2020 № 17/1-6460 про перенесення розгляду справи, яке мотивоване тим, що у зв`язку з участю повноваженого представника відповідача в іншому судовому засіданні по справі № 915/2221/19, яке відбудеться у Господарському суді Миколаївської області та складної епідеміологічної ситуації в країні, він не може взяти участь у даному судовому засіданні. Представник відповідача також зазначає, що дана справа має виняткове значення для Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» та вважає участь представників відповідача у розгляді даної справи по суті обов`язковою.

Під час судового засідання, судом було повідомлено присутнього у судовому засіданні представника позивача про те, що у зв`язку з відсутністю достатнього фінансування на 2020 рік та забезпечення поштовими марками на здійснення відправлення поштової кореспонденції а також тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції суду з 04.11.2020, про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/1017892/), у суду відсутня можливість для належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання в порядку встановленому частиною 5 ст. 242 та частинами 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача виявив бажання, для забезпечення належного повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України, за власний рахунок направити копію даної ухвали від 10.11.2020 на адресу відповідача, та просив суд надати додаткову копію ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/1550/20 для її направлення на адресу відповідача.

З огляду на відсутність фінансування Господарського суду Київської області на здійснення відправлення поштової кореспонденції та тимчасового припинення відправлення поштової кореспонденції, для забезпечення належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, суд не заперечує щодо направлення позивачем на адресу відповідача копії даної ухвали від 10.11.2020 у справі № 911/1550/20.

Додатково, з метою своєчасного повідомлення про дату та час судових засідань, суд пропонує сторонам у справі використовувати наступні варіанти для отримання процесуальних документів та іншої інформації суду:

- ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/) у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою;

- за телефоном інформаційного центру Господарського суду Київської області (044) 235-95-51;

- отримувати процесуальні документи електронною поштою через підсистему «Електронний суд».

У зв`язку з вищезазначеною ситуацією суд пропонує учасникам справи зазначати в процесуальних документах, які направляються ними до суду, офіційні адреси, адреси електронної пошти та всі відомі номери телефонів за якими можлива комунікація з учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін у справі, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.12.2020 о 10:40.

2. Запропонувати позивачу направити на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вкладення у поштове відправлення належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/1550/20. У разі направлення позивачем на адресу відповідача копії даної ухвали, надати суду докази направлення на адресу відповідача зазначеної кореспонденції.

3. Надати позивачу належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 10.11.2020 у справі № 911/1550/20 для її направлення на адресу відповідача.

4. Документи, які подаються сторонами у справі, оформити відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Попередити сторін у справі про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк