Ухвала суду № 92770014, 09.11.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 911/2412/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23) № 26-7/10 від 26.10.2020 р. (вх. № 200/20 від 26.10.2020 р.) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ЦМУМЮ (місто Київ) (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., смт. Чорнобай, вул. Центральна, буд. 218) у виконавчому провадженні ВП № 60370578 та ВП № 50944954 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.09.2013 р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22)

та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка (19932, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Крутьки)

про стягнення 52348,07 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 26-7/10 від 26.10.2020 р. (вх. № 200/20 від 26.10.2020 р.) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ЦМУМЮ (місто Київ) у виконавчих провадженнях ВП № 60370578 та ВП № 50944954 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.09.2013 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” та до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка про стягнення 52348,07 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2020 р. розгляд скарги ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 26-7/10 від 26.10.2020 р. (вх. № 200/20 від 26.10.2020 р.) було призначено на 09.11.2020 р., а також зобов`язано Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) надати суду матеріали виконавчих проваджень ВП № 60370578 та ВП № 50944954 (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

06.11.2020 р. до господарського суду Київської області від представника скаржника надійшло клопотання № 06-8/11 від 06.11.2020 р. (вх. № 24455/20 від 06.11.2020 р.), за змістом якого ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” просить суд розглянути скаргу № 26-7/10 від 26.10.2020 р. (вх. № 200/20 від 26.10.2020 р.) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ЦМУМЮ (місто Київ) у виконавчих провадженнях ВП № 60370578 та ВП № 50944954 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 03.09.2013 р. за відсутності представника скаржника. Окрім того, товариство зазначає, що вимоги вказаної скарги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання з розгляду скарги 09.11.2020 р. представники позивача (скаржника), відповідача 1, відповідача 2 та відділу ДВС не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Дослідивши в судовому засіданні 09.11.2020 р. подану ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” скаргу, суд встановив, що виконавчі провадження з виконання наказів у даній справі входять до складу зведеного виконавчого провадження, у зв`язку з чим, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення скарги, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” № 26-7/10 від 26.10.2020 р. (вх. № 200/20 від 26.10.2020 р.) на бездіяльність державного виконавця Чорнобаївського РВДВС ЦМУМЮ (місто Київ) у виконавчих провадженнях ВП № 60370578 та ВП № 50944954 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 03.09.2013 р. на 30 листопада 2020 р. о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників процесу та Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ).

3. Зобов`язати Чорнобаївський районний відділ Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (місто Київ) надати суду обґрунтовані документально письмові пояснення щодо складу зведеного виконавчого провадження ВП № 58394604, зокрема, – виконавчі провадження з виконання яких саме виконавчих документів входять до зведеного.

4. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Чорнобаївському РВДВС ЦМУМЮ (місто Київ) (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., смт. Чорнобай, вул. Центральна, буд. 218).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна