Ухвала суду № 92769829, 10.11.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
910/8570/20
Номер документу
92769829
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

10.11.2020Справа № 910/8570/20

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "К.Енерго"

про стягнення 255 851,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" (далі - відповідач) про стягнення 255 851,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань перед ПАТ "Київенерго" за Договором № 9015080 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 05.06.2013, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 232 081,09 грн, право вимоги на стягнення якої з відповідача позивач набув на підставі укладеного з ПАТ "Київенерго" Договору № 601-18 про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018. Крім основної заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 14 499,42 грн інфляційних втрат та 9 270,53 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

01.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8570/20, справу визнано судом малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.07.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 задоволено клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та призначено судове засідання у справі № 910/8570/20 на 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/8570/20 за правилами загального позовного провадження, залучено Акціонерне товариство "К.Енерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 07.10.2020.

У підготовчому засіданні 07.10.2020 судом було оголошено перерву до 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, третю особу було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/8570/20 призначено на 04.11.2020.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 судом було допущено описку та невірно було зазначено склад учасників справи та ціну позову.

Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 07.10.2020, без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів сторін.

Як встановлено судом, у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 судом було помилково зазначено: "за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про стягнення 850 195,73 грн" замість: "за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "К.Енерго" про стягнення 255 851,04 грн".

З огляду на вищенаведене, виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 у справі №910/8570/20 не зачіпає суті вказаного судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 у справі № 910/8570/20.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 у справі № 910/8570/20 замість: "за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про стягнення 850 195,73 грн" вважати вірним: "за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний комфорт" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "К.Енерго" про стягнення 255 851,04 грн".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про повідомлення про дату, час і місце судового засідання від 07.10.2020 у справі №910/8570/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 92769829 ?

Документ № 92769829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92769829 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92769829 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92769829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92769829, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 92769829, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92769829 відноситься до справи № 910/8570/20

Це рішення відноситься до справи № 910/8570/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92769828
Наступний документ : 92769831