Ухвала суду № 92769589, 11.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/96/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 908/2344/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2344/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 243)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 04.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” до Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” про зобов`язання відповідача повернути позивачу товар “алюміній гідрат оксиду кристалічний тех.”, отриманий ним у відповідності до умов договору поставки від 20.02.2019 № П-2-218 на підставі видаткової накладної від 07.03.2019 № 15, хімічний склад якого вказаний у висновку судового експерта Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Філоненко Т.А. від 04.10.2019 № 15221.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2344/20 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.09.2020 у справі № 908/2344/20 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 05.10.2020 від позивача надійшла письмова заява, якою усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 суддею Мірошниченко М.В. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/2344/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.11.2020.

06.11.2020 на адресу суду поштою від відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 03.11.2020), в якій останній просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” 260318,52 грн. витрат на зберігання неякісного товару.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 зустрічну позовну заяву (вих. № б/н від 03.11.2020) повернуто Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт”.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.11.2020 позовну заяву (вих. № б/н від 04.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” залишено без руху. Надано позивачу строк: протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: доплатити судовий збір у сумі 1802,78 грн. за подання позовної заяви до суду.

10.11.2020 позивач подав до суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Повідомив, що судовий збір у сумі 1802,78 грн. сплачений.

До клопотання позивачем долучено квитанцію № 0.0.1899409934.1 від 10.11.2020 про сплату 1802,78 грн. судового збору.

Відтак, позивачем усунуті недоліки позовної заяви, про які зазначалося в ухвалі від 10.11.2020.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 908/2344/20, призначити підготовче засідання, в яке викликати представників учасників справи, визнавши їх явку у підготовче засідання обов`язковою.

10.11.2020 від позивача надійшла заява про забезпечення позову. Згідно заяви позивач просить вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на товар “алюміній гідрат оксиду кристалічний тех.” у кількості 18782 кг, отриманий Товариством з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” у відповідності до умов договору поставки від 20.02.2019 № П-2-218 на підставі видаткової накладної від 07.03.2019 № 15; заборонити Товариству з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” або іншим особам відчужувати товар “алюміній гідрат оксиду кристалічний тех.” у кількості 18782 кг, отриманий Товариством з додатковою відповідальністю “Пологівський хімічний завод “Коагулянт” від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” у відповідності до умов договору поставки від 20.02.2019 № П-2-218 на підставі видаткової накладної від 07.03.2019 № 15.

До клопотання про долучення документів до матеріалів справи, що надійшло від позивача 10.11.2020, останній долучив докази направленні відповідачу копії заяви про забезпечення позову та копії пояснень.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладені приписи законодавства, дотримуючись основних принципів господарського судочинства щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” про забезпечення позову до розгляду, призначивши її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 140, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 908/2344/20 та призначити підготовче засідання на 08.12.2020 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1. Телефон “гарячої” лінії суду: 7648930.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” про забезпечення позову до розгляду.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми “Поліпласт-К” про забезпечення позову призначити у підготовчому засіданні 08.12.2020 о/об 11 год. 30 хв.

4. Встановити відповідачу строк – до 01.12.2020 для подання письмового заперечення на заяву про забезпечення позову.

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала підписана 11.11.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Суддя М.В. Мірошниченко