
номер провадження справи 12/167/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2020 Справа № 908/1860/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1860/20
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "ГАНДІКАП" (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 95-А)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 439 034,52 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідачів: Грона Д.С., ордер АР №1022421 та АР №1022422 від 31.08.2020, адвокат
СУТЬ СПОРУ
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №б/н від 08.05.2019 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "ГАНДІКАП" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.07.2016 в сумі 439 034,52 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 28.07.2020 позовну заяву за вих. №б/н від 08.05.2019 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Також ухвалою суду від 28.07.2020 з метою встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , було зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати відповідну інформацію, щодо місця проживання (перебування) фізичної особи.
17.08.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. №20200803/201 від 05.08.2020, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
17.08.2020 на адресу суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист відповідь, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.04.1987 по теперішній час.
Ухвалою суду від 21.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/167/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1860/20 а також, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
Ухвалою суду від 04.09.2020 визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 19.10.2020 о 14:15.
Ухвалою від 19.10.2020 визначено розгляд справи № 908/1860/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2020 о 12:30.
09.11.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначає, що враховуючи існуючі карантинні обмеження в державі та зокрема, у господарському суді Запорізької області, а також через хворобу близького родича представника позивача, просить суд відкласти проведення підготовчого засідання у справі на інший день.
Позивач в судове засідання 09.11.2020 не з`явився.
Безпосередньо в судовому засіданні 09.11.2020 представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи клопотання позивача та його нез`явлення в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Клопотання відповідача-1 про призначення судової економічної експертизи та клопотання позивача про зобов`язання відповідача-2 здійснити забезпечення процесуальної дії (призначення експертизи) шляхом авансування судових витрат будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ
1. Відкласти підготовче засідання на 25.11.2020 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.
3. Запропонувати відповідачам подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.
Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Судове рішення № 92769535, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1860/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: