Ухвала суду № 92769367, 11.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.11.2020р. Справа № 904/5667/20

За позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-машинобудівна компанія", м. Дніпро

Про: стягнення 637 308, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Укргазвидобування" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Ремонтно-машинобудівна компанія" (відповідач) про стягнення 637 308, 00 грн. (в т.ч.: 297 108, 00 грн. - пені та 340 200, 00 грн. - штрафу) штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором поставки арматури фонтанної №503/20 від 08.04.20р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 21.10.20р. було відкрите провадження у справі №904/5667/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

06.11.20р. до канцелярії суду надійшла заява №05/11/1 від 05.11.20р. ТОВ "Ремонтно-машинобудівна компанія" (відповідач) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Заява мотивована тим, що наявна необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню, подання значного обсягу доказів, в тому числі щодо обставин, які звільняють відповідача від відповідальності за порушення строків постачання товару.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; то суд не вбачає достатньо правових підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви №05/11/1 від 05.11.20р. ТОВ "Ремонтно-машинобудівна компанія" про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Ю.Васильєв