
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.11.2020 м. ДніпроСправа № 904/3923/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
про стягнення 212 007,95 грн. збитків, пені, інфляційних та 3% річних
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - не з`явився
Відповідача - Лотанюк С.В. дов. № 37 від 02.01.2020 (адвокат)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 68 923,10 грн. - пені, 18 068,41 грн. - індексу інфляції, 13 514,33 грн. - 3 % річних, 111 502,11 грн. - збитків, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.
15.10.2020 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним судом пов`язаної з нею справи № 640/12090/19 за касаційною скаргою КПТМ "Криворіжтепломережа" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 за позовом КПТМ "Криворіжтепломережа" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним, незаконним та скасування пункту 1 розділу 6; пункту 10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, мотивоване тим, що у справі № 640/12090/19 Відповідачем оскаржується нормативний акт в тій частині на підставі якої здійснено розрахунок збитків у даній справі.
Електронною поштою 26.10.2020 від представника Позивача надійшло заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування заперечень останній зазначає декілька пунктів, а саме: у справі № 640/12090/19 Відповідачем оскаржується редакція Правил постачання природного газу в редакції, що набрала чинності після періоду спірних відносин - квітня 2019. Таким чином, є безпідставним твердження Відповідача, що у справі № 640/12090/19 оскаржується нормативний акт, на підставі якого здійснено розрахунок збитків; до спірних відносин мають застосовуватись редакція Правил постачання природного газу, чинна на квітень 2019; судом апеляційної інстанції у справі № 640/12090/19 відхилено посилання Відповідача на акти-претензії, направлені НАК " Нафтогаз України" у 2019, зазначено що дані відносини мають розглядатися у порядку господарського судочинства; рішення у справі № 640/12090/19 набрало законної сили.
26.10.2020 електронною поштою від представника Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у разі відсутності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відкласти розгляд справи на іншу дату.
У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ухвалою суду від 27.10.2020 відмовлено у задоволені заяви представника Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки рішення у справі № 640/12090/19 набрало законної сили, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про зупинення провадження у справі.
З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги заяву представника Позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.197 ГПК України (поза межами приміщення суду) з використанням системи "EаsyCon".
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" - Федоренко В.С. про зупинення провадження у справі від 15.10.2020 - відмовити.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 02.12.2020, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст ухвали складено - 11.11.2020.
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 92769238, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3923/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: