Вирок № 92768292, 11.11.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1883/20

ВИРОК

Іменем України

11 листопада 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

прокурора - Яковенка А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110120000714 від 15 вересня 2020 року, і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020115120000069 від 28 серпня 2020 року, які об`єднані в одне провадження, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пермі, Росія, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, із змінами, внесеними ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 і ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

28 серпня 2020 року, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_1 знаходився в полі поблизу річки Здвиж, де помітив дикорослі рослини конопель і, усвідомлюючи, що коноплі є нарковмістними, реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав рослини конопель та помістив їх до паперового згортку, таким чином вчинивши незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши його незаконне зберігання.В подальшому, обвинувачений ОСОБА_1 помістив до своєї сумки паперовий згорток з цією рослинною масою та незаконно зберігав її при собі до 19-ї години 20 хвилин 28 серпня 2020 року, коли речовина рослинного походження, яка відповідно до Списку № 1 Таблиці № 1, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 9,29 грама, була виявлена та вилучена у нього працівниками поліціїпоблизу домоволодіння № 49 по вул. Залізничній в с. Дружня Бородянського району Київської області.

11 вересня 2020 року, приблизно, о 08-й годині 25 хвилин, в смт Бородянка Київської області обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні магазину "Аврора " по вул. Центральній, 268, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок викрадення чужого майна, повторно, відкрито заволодів двома наборами гайкових ключів вартістю 119 гривень кожен, на загальну суму 238 гривень, після чого, не реагуючи на вимогу охоронця магазину "Аврора" ОСОБА_2 повернути майно або розрахуватися за нього, обвинувачений ОСОБА_1 вибіг з приміщення магазину на вулицю та, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення втік і викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 28 серпня 2020 року в смт Бородянка він повертався з рибалки і біля річки Здвиж побачив рослини конопель, які зірвав для власного вживання і поклав до своєї сумки, а увечері його зупинили поліцейські і вилучили в нього ці рослини; 11 вересня 2020 року в смт Бородянка він зайшов до магазину "Аврора" і викрав два набори гайкових ключів, проте, коли він виходив з магазину, то його зупинив охоронник і став перевіряти вміст його сумки, але він висмикнув сумку і втік; в подальшому один набір ключів він продав, а другий у нього вилучили.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінальних правопорушень і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому діянь знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, і за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а також особу обвинуваченого, який має непогашену судимість і вчинив нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку, характеризується за місцем проживання негативно, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту, а за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 71 і 72 КК України до призначеного за цим вироком покарання, визначеного в порядку ч. 1 ст. 70 КК України, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України, із змінами, внесеними ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, яке становить два роки обмеження волі, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 980 грн 70 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,29 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити, СD+R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження (т. 3, а. 11) необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, ключ "Gator Grip", що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно повернути магазину ТМ "Аврора" (смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 268).

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 і ч. 2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці, за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 і 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Бородянського районного суду Київської області від 24 червня 2020 року, із змінами, внесеними ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року, і визначити ОСОБА_1 за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23 вересня 2020 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченомуОСОБА_1 залишити попередній - у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Київський слідчий ізолятор".

Визначити ОСОБА_1 заставу у розмірі 42040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка може бути внесена в національній грошовій одиниці протягом дії ухвали як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області (Отримувач коштів: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок отримувача: UA 768201720355259001000018661).

У разі внесення застави покласти наОСОБА_1 такі обов`язки:прибувати за кожною вимогою до суду;не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі внесення застави, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи "Київський слідчий ізолятор".

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, які він зобов`язаний виконувати з моменту звільнення з під варти, внаслідок внесення застави, застава звертається в дохід держави.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 70 копійок.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 9,29 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити, СD+R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження, ключ "Gator Grip", що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, повернути магазину ТМ "Аврора" (смт Бородянка Київської області, вул. Центральна, 268).

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим - у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяГ. Стасенко