Ухвала суду № 92768037, 09.11.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2861/19

Номер провадження №2/351/259/20

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09 листопада 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря- Равлюк М.І.,

позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньозалучанської сільської ради про скасування рішень Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 28.01.2015р. за №284-22/2015 "Про надання в користування земельних ділянок" та від 21.09.2016р. за №66-6/2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки",-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні його мотивувальної частини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 253, 260 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Горішньозалучанської сільської ради про скасування рішень Горішньозалучанської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області від 28.01.2015р. за №284-22/2015 "Про надання в користування земельних ділянок" та від 21.09.2016р. за №66-6/2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок, належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 технічним документаціям на дані земельні ділянки чи іншим документам, що підтверджують право власності чи користування ними?

2. Якщо межі даних земельних ділянок не відповідають вказаній документації то вказати і схематично зобразити де є накладення та вказати площу?

3. Чи накладаються нежитлові приміщення (будівлі), які належать на праві власності ОСОБА_1 (млин та трансформаторна підстанція) на земельні ділянки кадастрові номери 2625281501:01:004:0042 та 2625281502:01:004:0041, що належать на праві власності ОСОБА_2 ?

4. Чи є технічна можливість для здійснення обслуговування, проходу, проїзду до нежитлових приміщень (будівель), які належать на праві власності ОСОБА_1 (млин та трансформаторна підстанція), виходячи з його фактичного землекористування, без використання земельних ділянок 2625281501:01:004:0042 та 2625281502:01:004:0041, що належать на праві власності ОСОБА_2 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Гайді Богдану Ярославовичу (58022, м. Чернівці, вул. Герцена, 1а, офіс 16; свідоцтво № 847).

Для проведення експертизи надати судовому експерту Гайді Богдану Ярославовичуматеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.104 ЦПК України).

Зобов`язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об`єктів дослідження, та за клопотанням експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Після проведення експертизи надати суду письмовий висновок про результати проведення експертизи та повернути до Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи за належністю.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: М.М.Калиновський