Ухвала суду № 92768003, 10.11.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 348/2187/19

10 листопада 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю прокурора - Попович Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

його захисника, адвоката - Антошко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження №12019090200000673 від 22.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12019090200000673 від 22.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 10.11.2020 року не з`явилися з невідомих суду причин свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини свого неприбуття не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідків примусового приводу в судове засідання через відділ поліції.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з"явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

За таких обставин, суд вважає, що до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід застосувати привід в судове засідання, який доручити відповідному відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,139,140 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12019090200000673 від 22.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 18 січня 2021 року на 13:00 год. до свідків:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та Ковельському відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Надвірнянської місцевої прокуратури.

Суддя Грещук Р.П.