Ухвала суду № 92767931, 06.11.2020, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4666/20

Провадження № 2/346/1897/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Мандарин», третя особа на стороні відповідача Коломийська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у відповідність до державних будівельних норм, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року в провадження судді Калинюка О.П. надійшла вказана позовна заява, яку подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак, на аркуші 1 позовної заяви позивач вказує, що звертається до суду із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у відповідність до державних будівельних норм. Проте, вкінці тексту позовної заяви (аркуш 4), де позивач заявляє свої вимоги до суду, вже вказано про зобов`язання відповідача провести перебудову об`єкта будівництва приміщення магазину по АДРЕСА_1 у відповідності до встановлених будівельних норм.

Тому вважаю, що позивачем не зрозуміло викладено зміст позовних вимог та обраний ним спосіб захисту його прав,

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та, керуючись ст.185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Мандарин», третя особа на стороні відповідача Коломийська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом приведення її у відповідність до державних будівельних норм залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, шляхом приведення у відповідність заявлених позовних вимог.

Вказаний строк не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.