Ухвала суду № 92767843, 11.11.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10966/20

Провадження № 1-в/344/181/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Хоростіля Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Басюк С.Р.,

прокурора Васильчука А.Б.,

представника органу пробації Дем`янчука М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про заміну засудженій ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону, оскільки станом на 02.11.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу, та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць після набрання вироком суду законної сили, а також інформації про необхідність розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в уповноваженого органу з питань пробації немає.

Представник Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області подання не підтримав, оскільки штраф засудженою добровільно сплачено 03.11.2020 року в повному обсязі, на підтвердження чого надав копію квитанції.

За наведених вище обставин прокурор просив суд подання не задовольняти.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу – порядок їх вирішення судом.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Під час розгляду подання встановлено, що станом на 11 листопада 2020 року призначене судом ОСОБА_1 покарання нею виконано в повному обсязі, зокрема останньою сплачено штраф в розмірі 850 гривень, що підтверджується копією відповідної квитанції.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для задоволення даного подання немає.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про заміну ОСОБА_1 покарання на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий-суддя Р.В. Хоростіль