Справа № 2-190/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Козленка В.В.,
при секретарі - Кудас О.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що воно є центральним постачальником теплової енергії в м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання. Відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем теплової енергії для обогріву житла та горячого водопостачання. Проте відповідачка не проводить оплату за послуги постачання теплової енергії, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009 р. склалася заборгованість в розмірі 4231 грн. 69 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 4231 грн. 69 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що температура в квартирі АДРЕСА_1 в січні-березні 2007 р., грудні 2007 р., січні- березні 2008 р., грудні 2008 р., січні-березні 2009 р., грудні 2009 р. не перевищувала 12 градусів тепла, про що між нею та сусідкою складений акт, оплата за теплопостачання за вказані періоди не повинна нараховуватися, у зв'язку з чим вважає, що сума заборгованості складає 1927 грн. 29 коп.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
ОП «Кримтеплокомуненерго» забезпечує поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання будинку АДРЕСА_1
Згідно з розрахунком заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість відповідачки станом на 01.10.2009 р. складає 4231 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Постановами Ради міністрів АР Крим, рішеннями Сімферопольської міської Ради затверджені тарифи за опалення, теплову енергію, горяче водопостачання, подогрів води.
Суд не приймає до уваги пояснення відповідачки стосовно того, що в січні-березні 2007 р., грудні 2007 р., січні- березні 2008 р., грудні 2008 р., січні-березні 2009 р., грудні 2009 р., послуги по постачанню теплової енергії надавалися неналежним чином тому що суду не надано доказів того, що у вказані періоди ОСОБА_1 зверталася до позивача з відповідними заявами про неналежне надання послуг.
Вказані обставини свідчать про те, що відповідачкою отримувались послуги надані позивачем, проте нею не проводилася оплата.
За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки належить стягнути суму заборгованості в розмірі 4231 грн. 69 коп.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості в розмірі 4231 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. (код платежу 22090100, р/р 31411537700004, отримувач: Місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувач: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при пред'явленні позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скаргу на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 9276765, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-190/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: