Ухвала суду № 92767602, 11.11.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1703/20

Провадження № 2/288/489/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи: Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (13514, смт. Корнин, вулиця Соборна, 19, Попільнянського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04345865), треті особи: Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради (13300, місто Бердичів, вулиця Володимирська, 1-А, код ЄДРПОУ: 03343901), Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора (02091, місто Київ, Харківське шосе, 172, код ЄДРПОУ: 39121983) про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просить витребувати з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 446/2008 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 189-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, треті особи: Комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, Шістнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 03 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин у приміщені Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою: 13501, Житомирська область, смт. Попільня, вулиця Б.Хмельницького, 24.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори (02091, місто Київ, Харківське шосе, 172) копію спадкової справи № 446/2008 відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 01 грудня 2020 року.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням pp.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник