Ухвала суду № 92767356, 10.11.2020, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/276/13-ц

Провадження по справі 6/276/11/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

з участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Громова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», боржники: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

16.10.2020 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Громова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги те, що представник боржника звернувся з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться на значній відстані від Володарсько – Волинського районного суду Житомирської області, а саме в м. Харків, заява подана в строк, передбачений вимогами ст. 212 ЦПК України, а тому суд вважає, що заява представника боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Громова Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником відкласти на 13 годину 30 хвилин 02 грудня 2020 року.

Судове засідання 02 грудня 2020 року та послідуючі судові засідання в даній цивільній справі за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Громова Андрія Вікторовича проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Збаражський