Ухвала суду № 92767185, 11.11.2020, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1344/19

провадження № 8/197/1/20

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 листопада 2020 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Охнач О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла вищевказана заява про перегляд судового наказу № 197/1344/19 від 27.11.2019 року за нововиявленими обставинами.

За п. 2 ч. 3 ст. 426ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду …, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1.4-1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 210,20 грн.

Заявником за подання до суду заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами сплачено судовий збір в розмірі 288,15 грн.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами складає 210,20 грн. х 150% = 315,30 грн.

Заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами в розмірі 27,15 грн.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України суду не надано докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин: офіційні копії (засвідчені судом) судового наказу та рішення суду, які набрали законної сили з відповідними відмітками про це. Не надано і ксерокопії таких рішень для вручення стягувачу.

За ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та керуючись статтями ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ