Ухвала суду № 92766880, 11.11.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/567/20

2/189/332/20

У Х В А Л А

11.11.2020 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Корхової М.Г.,

учасники судового засідання:

представник відповідача Єланський О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач, АТ КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 29.08.2012 року в сумі 134165,04 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, порядок розгляду ухвалений в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, призначене о 16-00 годині 11.11.2020 року не з`явився представник позивача, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду належним чином.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позивач у прохальній частині позову просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором б/н від 29.08.2012 року в сумі 134165,04 грн. без визначення складових цієї заборгованості, при цьому у мотивувальній частині позову (а. с. 3, зворот) зазначає, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом., при цьому зазначає, що: «заборгованість до стягнення становить 134165,04 грн., яка складається з наступного: 1099,73 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 204732, 96 грн – заборгованість за відсотками за період з 29.08.2012 по 31.08.2019 року», що в сумі, вочевидь, перевищує суму стягнення, зазначену у прохальній частині позову у розмірі 134165,04 грн.

Таким чином, із змісту позовної заяви незрозуміло яку суму заборгованості просить стягнути позивач, з яких складових вона складається та розмір цих складових.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 187 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали шляхом надання уточненої позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна