Ухвала суду № 92765939, 11.11.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Шелестова К.О.

з секретарем – Горностаєвою О.М.

за участю: прокурора – Ботнар А.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/10519/20 (пр. № 1-кп/201/1530/2020), відомості про яке 13 вересня 2020 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001667, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська здійснюється розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням з метою вирішення питання щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, мотивуючи це тим, що захисник обвинуваченого – адвокат Зінченко О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, а зазначена процесуальна дія потребує негайного розгляду судом.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив розглянути клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за участю його захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого прокурором клопотання, оскільки дійсно захисник Зінченко О.В. будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у підготовче судове засідання не з`явився, в той же час, враховуючи необхідність вирішення питання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне, керуючись вимогами ст. 53 КПК України, з метою проведення окремої процесуальної дії, призначити останньому захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, для проведення окремої процесуальної дії адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання, яке призначено на 14.30 годину 11 листопада 2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: К.О. Шелестов