
Справа № 209/2591/20
Провадження № 2/209/1086/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Кулік О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором б/н від 14 квітня 2009 року, що виникла станом на 02 липня 2020 року, в розмірі 100188,34 грн., яка складається з наступного: 6979,96 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 2506,52 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України, 90701,86 грн. - пеня, а також сплачений судовий збір.
Ухвалою судді від 29 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 11 листопада 2020 року.
10 листопада 2020 року до початку розгляду справи по суті від представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю - Михальченко Ф.В. надійшла письмова заява, в якій представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , та розглянути цю заяву за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 92765766, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2591/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: