Ухвала суду № 92765748, 11.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2138/20

Провадження № 2/209/909/20

У Х В А Л А

11 листопада 2020 року м. Кам`янске

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Кущ Л.О, відповідача ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Справу було призначено у судове засідання на 11 листопада 2020 року на 09.30 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання сторони з`явилися. Представник відповідача ОСОБА_3 надала суду зустрічну позовну заяву про спонукання до вчинення дій, в якому просить відмовити позивачу за первісним позовом в задоволені первісного позову в повному обсязі, зобов`язати ОСОБА_1 виконати обов`язок, що передбачений актами цивільного законодавства, а саме: зняти дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зареєструвати місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрацією місця проживання матері дитини; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані і спільний розгляд їх є доцільним. Враховуючи що справа розглядалась в порядку спрощеного провадження, а представник відповідача надав зустрічну позовну заяву, суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись 191, 193 ч.2 ст. 240, ч.2 258, 198, 240, 260, 274 ЦПК, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту.

Проводити розгляд цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про вселення та встановлення житлового сервітуту та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про спонукання до вчинення дій за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 10 грудня 2020 року о 9.00 годині.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у справі до 30 листопада 2020 року надати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують відзив на позов, у встановлений судом строк. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву на позов, роз`яснити останньому щодо необхідності надіслання позивачу копію відзиву та доданих до нього документів в строк який забезпечить отримання позивачем відзиву до підготовчого засідання у справі.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая