Рішення № 9276471, 05.05.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1269/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2010 року

Керченський міський суд АР Крим у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Керченський район електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачки збитку, заподіяний у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією у сумі - 3372 грн. 44 коп. та судові витрати у сумі 171 грн. 00 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № НОМЕР_1.

Проведеним 25. 05. 09 року оглядом електроустановок у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було встановлене порушення Правил користування електроенергією: наброс проводів напруги із шини у щитовій до квартирної електропроводки поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 170133. На підставі вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку 3372 грн. 44 грн., який відповідачка в добровільному порядку не погасила.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму збитків та судові витрати.

Відповідачка до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Встановлено, що відповідачка є споживачем електроенергії, що відпускає Керченській РЕМ, має особовий рахунок № НОМЕР_1.

Проведеним 25. 05. 09 року оглядом електроустановок у квартирі АДРЕСА_1, дє проживає відповідачка, було встановлене порушення Правил користування електроенергією: наброс проводів напруги із шини у щитовій до квартирної електропроводки поза електролічильника. По даному порушенню був складений акт № 170133. На підставі вказаного акту і відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією нарахована сума збитку 3372 грн. 44 грн., що підтверджується розрахунком , що є в матеріалах справи.

Яких небудь доказів в спростування позову відповідачка суду не представила, таких доказів не містять матеріали справи і таких доказів не має в своєму розпорядженні суд.

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір - 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення - 120 грн. 00 коп., які підтверджені документально.

На підставі ст. ст. 20, 22, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Керченський район електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Керченський район електричних заподіяний збиток у сумі 3372 грн. 44 коп., судовий збор у розмірі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. 00 коп., а всього 3543 грн. 44 коп. (три тисячі пятсот сорок три грн. 44 коп.), перерахував вказану суму на р/р 260373441142 ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Сімферополь МФО 324805 ОКПО 00131400 .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя