Ухвала суду № 92764211, 10.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18881/17

Провадження № 6-а/638/33/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про відновлення виконання виконавчого провадження № 61587781 згідно постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст.169 КАС України.

Зокрема, в порушення п.3 ч.4 ст.169 КАС України заява не містить підпису заявника.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вказані недоліки заяви, суддя дійшов висновку про повернення її заявнику.

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України - повернути заявникові.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк