Ухвала суду № 92762216, 06.11.2020, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1508/20

Провадження №2-а/743/218/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Яхно Ю.Л., при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, оскільки строк утримання відповідача закінчився 05.11.2020 та його було звільнено з Чернігівського ПТПІ.

Від Чернігівського ПТПІ ДМС України (місце перебування відповідача, яке зазначене представником позивача у позовній заяві), до суду надійшов лист, з якого вбачається, що відповідач - громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_2 був звільнений з ПТПІ 05.11.2020 о 23 год. 59 хв., у зв`язку із закінченням терміну затримання.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на викладене, суд дійшов наступного висновку.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Беручи до уваги те, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 про продовження строку затримання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240-243, 248, 256, 289 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (ЄДРПОУ 42552598, місцезнаходження: вул. Березняківська, 4А, м. Київ) до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 ) про продовження строку затримання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом десяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Л. Яхно