Ухвала суду № 92762137, 06.11.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6224/20

Провадження №1-кс/751/1976/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчої ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки

ВСТАНОВИВ:

Слідча ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів (в разі їх відсутності, завірених належним чином, копій) документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться у володінні в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період 01.09.2019 року та по даний час

Клопотання обґрунтовано тим, що службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вересні грудні 2019 року відобразили придбання сільськогосподарської продукції: пшениці та кукурудзи від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких по ланцюгу постачання відбувається заміна номенклатури товару. Придбана сільськогосподарська продукція СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на елеваторі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та передавалась комісіонеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вищевказані відомості внесено до ЄРДР за №32020270000000040 від 18.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вересні грудні 2019 року шляхом відображення придбання сільськогосподарської продукції від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у яких у ланцюгу постачання відбувається заміна номенклатури товару, у зв`язку з чим несплата ПДВ складає 10,2 млн.грн.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, та встановлення подальшого руху коштів, встановлення фактів можливого зняття готівкових коштів з розрахункового рахунку підприємста, дослідження обсягу проведених розрахунків по рахунках, викриття всієї схеми задіяних підприємств та осіб, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення, отримання зразків їх почерку та підписів для проведення, в разі необхідності, криміналістичного дослідження у експертних установах, з використанням банківських рахунків підприємства, виникла необхідність у наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу та вилучення документів, передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 р. № 492», щодо відкриття та використання рахунків СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і становлять банківську таємницюю.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідча ОСОБА_3 просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ без її участі (а.п.1)

Особа у володінні якої знаходяться документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначені документи можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 32020270000000040 від 18.05.2020 року; відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування; обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами.

Оскільки, слідча просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення копій цих документів, суд вважає, що тимчасовий доступ до документів не позбавить юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки задовольнити частково.

Надати прокурорам відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СУ ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів (в разі їх відсутності, завірених належним чином, копій) документів СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та можливості їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться у володінні в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період 01.09.2019 року по 06.11.2020 року, по рахунках :

№ НОМЕР_4 , відкритий 08.10.2013, рахунок закритий/змінений на IBAN 01.11.2019 під № НОМЕР_5 ;

№ НОМЕР_6 , відкритий 09.04.2014, рахунок закритий/змінений на IBAN 01.11.2019 під № НОМЕР_7 ;

№ НОМЕР_8 , відкритий 09.04.2014, рахунок закритий/змінений на IBAN 01.11.2019 під № НОМЕР_9 ;

№ НОМЕР_10 , відкритий 09.04.2014, рахунок змінений на IBAN 01.11.2019 під № НОМЕР_11 .

- документів юридичної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) передбачених „Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 року №492, які були надані для відкриття вищевказаних банківських рахунків, а також зібраних в результаті користування вказаними рахунками за весь період функціонування рахунків (договорів на касове обслуговування, договорів на відкриття карткових рахунків, карток із зразками підписів та відбитків печаток, заяв на відкриття рахунків, довіреностей, договорів кредитування, актів прийому-передачі виконаних робіт по підключенню клієнтів до системи «Клієнт-Банк», тощо);

- інформації як на паперових, так і на електронних носіях руху грошових коштів по вищевказаних рахунках із вказівкою часу операції, призначення кожного платежу, назв та номерів рахунків контрагентів, з виведенням щоденних залишків по рахунках за період із ) за період 01.09.2019 року по 06.11.2020 року;

- первинних документів, що свідчать про зарахування на вищевказані банківські рахунки та зняття з них грошових коштів (платіжні доручення, грошові чеки, платіжні вимоги та інші розрахункові документи);

- інформацію щодо ІР-адрес, з яких відбувалося керування вищевказаними рахунками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за допомогою системи "Клієнт-Банк", які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МФО НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), за період 01.09.2019 року по 06.11.2020 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1