Ухвала суду № 92761984, 10.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3777/20

Провадження № 2/750/1016/20

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

СуддіСупруна О.П.,секретарДяченко К.О.,за участюпредставника позивача – Кулаги О.В., представника відповідача – адвоката Берднікової Н.В.,

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/3777/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КІМ-ТРАНС» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

07.05.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява (уточнена 17.08.2020) АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ТОВ «КІМ-ТРАНС» про стягнення з останніх в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 в розмірі 18 665 грн 04 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов договору.

Ухвалою суду від 22.09.2020 витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» видатковий касовий ордер або належним чином засвідчену його копію за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 243 000 грн.

У судовому засіданні представник позивача надала копію витребуваного касового ордера.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування оригіналу видаткового касового ордера за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009, оскільки ОСОБА_1 стверджує про те, що він не отримував кошти за цим договором.

Згідно з частиною шостою статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України), якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 95, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» оригінал видаткового касового ордера за кредитним договором №06-MK/2009 від 19.10.2009 про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 243 000 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення .

Суддя