Постанова № 92761934, 10.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9108/20

Провадження № 3/750/2783/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює менеджер ТОВ «АСІНО Україна», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 о 14:00 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вулиці Шевченка, 36, керувала транспортним засобом PEUGEOT 301, д.н.з. НОМЕР_1 та, будучи неуважною, належно не зреагувала на зміну дорожньої обстановки, в результаті чого скоїла наїзд на перешкоду (металевий відбійник). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява, в якій остання просить розглядати справу без її участі, з протоколом згодна, просить суд обмежитись мінімальним штрафом. Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 06.10.2020 серії ДПР18 № 020416, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП від 06.10.2020, на якій графічно зображенням місце знаходження транспортного засобу після ДТП та описані пошкодження транспортного засобу;

-письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких остання заїжджала на стоянку біля магазину та не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого здійснила наїзд на металевий відбійник.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка порушила вимоги пункту 2.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь її вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний