Ухвала суду № 92761861, 09.11.2020, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
732/757/18
Номер документу
92761861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №732/757/18

провадження № 6/732/18/20

Ухвала

про залишення заяви без розгляду

09.11.2020 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням та просив продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Зазначене клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки подане з порушенням вимог ч.7 та ч. 8 статті 300 ЦПК України.

Згідно ч.7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішеня про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до статті 300 ч. 8 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Однак, дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд встановив, що заявником не додано до клопотання рішення суду, яким було призначено саме його опікуном ОСОБА_2 .

Також заявником в клопотанні не викладено обставини, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України, та не додано висновок судово-психіатричної експертизи.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ст. 294 ч. 3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додерженням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до статті 177 ч. 5 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються вимоги заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і роз`яснити, що інакше клопотання буде вважатися неподаним та йому повернуте.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92761861 ?

Документ № 92761861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92761861 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92761861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92761861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92761861, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 92761861, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92761861 відноситься до справи № 732/757/18

Це рішення відноситься до справи № 732/757/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92732659
Наступний документ : 92761864