Рішення № 92761465, 03.02.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/161/19

2/683/86/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/161/19, 2/673/86/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно договору № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року, ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» надало відповідачу позику в сумі 3000 гривень.

01.10.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/1, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання позики № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року.

Проте, в порушення вимог чинного цивільного законодавства України та зазначених умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.10.2018 року виникла заборгованість в загальному розмірі 11080,62 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача разом із понесеними ним витратами по сплаті судового збору.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.03.2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач ОСОБА_1 , до суду в порядку передбаченому законом відзив на позов не подавав.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.02.2020 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що згідно договору про надання позики № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року, ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» надало ОСОБА_1 позику в сумі 3000 гривень.

Так, встановлено, що 01.10.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія Є ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/1, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором про надання позики № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року.

Відповідач встановлених договором термінів повернення наданої йому позики не дотримується, станом на 01.10.2018 року заборгованість становить 11 080,62 грн., в тому числі: 2 910 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4 066,72 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 4 103,90 грн. - нарахована пеня.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.

Із акту прийому-передачі прав вимоги згідно договору факторингу від 01 жовтня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» відступив Фактору (ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив») борг ОСОБА_1 в розмірі 11 080 грн. 62 коп.

31.10.2018 року ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права грошової вимоги та про порядок погашення заборгованості.

Відповідно до Положення про Державний реєстр фінансових установ, що затверджене розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28.08.2003 року № 41, фінансова установа має право надавати фінансові послуги після внесення її до Реєстру та отримання Свідоцтва.

Якщо відповідно до нормативно-правових актів для надання певної фінансової послуги необхідно мати ліцензію та/або дозвіл, фінансова установа має право на надання такої послуги лише після отримання відповідної ліцензії та дозволу.

Після отримання Свідоцтва та додатка до нього, фінансова компанія має право надавати виключно ті фінансові послуги, які зазначені в додатку до Свідоцтва та надання яких не потребує отримання відповідного дозволу/ліцензії.

ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» із свідоцтвом від 24.05.2018 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» є фінансовою установою.

У відповідності до розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.07.2018 року № 1127, ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» видано ліцензію на провадження господарської діяльності, а саме з надання послуг факторингу.

За змістом положень п. 11 ч. 1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» факторинг вважається фінансовою послугою.

Частина 5 статті 5 вказаного Закону зазначає, що фінансові установи мають право надавати послуги з факторингу з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та вказаного Закону.

ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» у відповідності до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.2 ст.1083 ЦК України якщо договором факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, воно здійснюється відповідно до положень цієї глави.

Крім того, згідно до ч. 1 та ч. 2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не проводив погашення заборгованості ні ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші», ні ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив».

Вказані обставини підтверджуються: договором про надання фінансових послуг факторинку № 0110/1 від 01.10.2018 року; витягом з акту прийому-передачі Прав Вимоги згідно договору факторингу від 11.10.2018 року; договором № 3608410098-008700 надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 11.06.2018 року; графіком розрахунків; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року станом на 01.10.2018 року; платіжним дорученням від 11.06.2018 року; повідомленням «Дніпровської регіональної дирекції від 30.11.2018 року; договором № 92.15.000104/0 від 19.02.2018 року; актом надання банківських послуг за операціями Переказу коштів; паспортними даними ОСОБА_1 ; випискою ТОВ «ФК «Преміум актив».

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що боржник не сплачував заборгованість за договором ні новому, ні старому кредитору, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, суд приходить до висновку про стягнення заборгованості на користь нового кредитора та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 11 080,62 грн., яка складається: 2 910 грн. – заборгованості за кредитом; 4 066,72 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом; 4 103, 90 грн. – заборгованості за пенею.

Позивач просить стягнути на свою користь витрати за юридичні послуги в сумі 1 500 грн., згідно з актом приймання-передачі наданих послух від 20.11.2018 року. Вартість послуг виконавця за цим актом складає 1 500 грн., з яких: 1 год. проведення усної консультації – 200 грн.; 2 год. аналіз документів кредитної справи – 600 грн.; 4 год. підготовки позовної заяви, клопотання про розгляду справи у спрощеному провадженні, друкування позовної заяви з додатками для сторін, підготовка пакету документів для подачі до суду 700 грн.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема: на професійну правничу допомогу;

Відповіднодо ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 921 грн.

Таким чином із відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 3 421 грн. (1500 грн. – витрати за юридичні послуги; 1921 грн. – судовий збір).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 133,141, 247, 258, 259, 263-268, 280-284, 288, 289 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум актив» заборгованість за договором № 3608410098-008700 від 11.06.2018 року, яка утворилась станом на 01.10.2018 року та становить 11 080,62 грн., в тому числі: 2 910 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4 066,72 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 4 103,90 грн. - нарахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум актив» 3 421 грн. судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», місце знаходження: вул. Мандриківська, 66 м. Дніпро, код ЄДРПОУ 41797188

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: