Ухвала суду № 92760752, 05.11.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/512/20

Провадження № 1-кп/727/138/20

УХВАЛА

про привід свідків

05 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю: секретаря судового засідання Дужич Я.І.

учасників судового провадження: прокурора Дуць О.П.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників: Колесника В.О., Завгороднього Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання про привід свідка в кримінальному провадженні №12019260040001499 від 09.07.2019 року відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться кримінальне провадження №12019260040001499 від 09.07.2019 року відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_3 , який, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового розгляду, в судове засіданні не з`явився, без поважних причин.

Обвинувачені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники: Колесник В.О., Завгородній Д.В., не заперечували про застосування до свідка ОСОБА_3 примусового приводу.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання прокурором зважаючи, що свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з`являється без поважних причин, із метою запобігання повторного зриву судового засідання через неявку свідка, суд вважає, що до свідка ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід в судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід в судове засідання призначене до розгляду на 27.11.2020 року о 10.00 годин, до свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити прокурору, процесуальному в справі та направити копію ухвали до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області, для виконання. Про результати виконання ухвали суду, повідомити суд, у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.