
Справа № 635/594/20
Провадження по справі 2-с/635/22/2020
У Х В А Л А
10 листопада 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/594/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №635/594/20 щодо стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Згідно з п. 1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначені вимоги заявником (боржником) при поданні заяви про скасування судового наказу до суду дотримані не були.
Так, ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу не зазначені повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ, а також ім"я та по батькові боржника, його реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта.
Також ОСОБА_1 до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.ст. 170, 259, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/594/20 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання повернути без розгляду заявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 92760294, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/594/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: