Ухвала суду № 92760283, 10.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 953/412/20

Провадження № 2-во/635/61/2020

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Харгівгаз збут» Третяк О.О. про виправлення описки в тексті заочного рішення від 20.08.2020 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованість за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 р. у розмірі 44209 гривень 17 копійок, судові витрати у розмірі 2102 грн.00 коп.

09.11.2020 до суду надійшла заява представника ТОВ «Харгівгаз збут» Третяк О.О. про виправлення описки в тексті заочного рішення від 20.08.2020, в якій останній просить виправити описку, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 в розмірі 39871,84 на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, а також 3% річних в розмірі 1114,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 3222,85 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. на п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621. В обґрунтування заяви зазначив, що зазначені позовні вимоги містились в позовній заяві.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з позовної заяви, позивач просив стягнути з відповідача заборгованості за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 в розмірі 39871,84 на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, а також 3% річних в розмірі 1114,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 3222,85 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. на п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

В резолютивній частині заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020 вказано про стягнення з відповідача заборгованості за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 в розмірі 44209,17 грн., а також судового збору в розмірі 2102 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020, зазначивши про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Харківгаз збут» заборгованості за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 в розмірі 39871,84 на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621, а також 3% річних в розмірі 1114,48 грн., інфляційні витрати в розмірі 3222,85 грн. та судові витрати у розмірі 1921 грн. на п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВ «Харгівгаз збут» Третяк О.О. про виправлення описки в тексті заочного рішення від 20.08.2020 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020 в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місце реєстрації: м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, заборгованості за період з 01.11.2015 по 31.05.2019 в розмірі 39871 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 84 копійки на п/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621."

Доповнити резолютивну частину тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020 абзацом третім наступного змісту:

" Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут», місце реєстрації: м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, 3% річних в розмірі 1114 (одна тисяча сто чотирнадцять) гривень 48 коп., інфляційні витрати в розмірі 3222 (три тисячі двісті двадцять дві) гривні 85 копійок, суму судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня на п/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39590621."

Вважати абзац третій резолютивної частини тексту заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2020 абзацом четвертим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко