Ухвала суду № 92760265, 09.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/2498/20

Провадження № 2/635/1808/2020

УХВАЛА

09 листопада 2020 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.143696.001 від 17 липня 2013 року в розмірі 93291,93 гривень.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» подав суду клопотання та просить забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі №635/2498/20 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EasyCon». В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що представник позивача не має можливості прибути у судове засідання до Харківського районного суду Харківської області, оскільки суд розташований на великій відстані від місцезнаходження позивача – місто Київ, проте позивач зацікавлений в участі у судовому розгляді.

ОСОБА_1 подав суду заяву та просить забезпечити проведення судового розгляду по цивільній справі №635/2498/20 в режимі відеоконференції поза межами суду через Вінницькій міський суд Вінницької області. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він не має можливості прибути у судове засідання до Харківського районного суду Харківської області із-за значної віддаленості його місцезнаходження та місця розташування суду. З квітня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у місті Вінниця, де зараз також проходить військову службу. Крім того, на території Харківської області діє червоний рівень епідемічної небезпеки поширення COVID-19, що також викликає у ОСОБА_1 суттєві труднощі для прибуття до суду, проте він зацікавлений в особистій участі у судовому розгляді.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи значну віддаленість Харківського районного суду Харківської області від місцезнаходження позивача та відповідача ОСОБА_1 , а також продовження дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд задовольняє клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ТОВ «Глобал Спліт» приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» і доручає Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцезнаходженням ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» та ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - Петренко Максим Олександрович; відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського, 17, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами суду через Вінницький міський суд Вінницької області є ОСОБА_1 .

Судове засідання проводитиметься 24 грудня 2020 року об 11:00 в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: місто Вінниця, вулиця Грушевського, 17 та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - Петренко М.О., ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна