Ухвала суду № 92760103, 10.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.11.2020 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/6647/20

Провадження № 2/644/2022/20

УХВАЛА

10 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Бойчук Є.В., представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Полюхович О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс», третя особа – Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», про скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати наказ №1534-к від 15.06.2020 року про звільнення за п. 2 ст. 41 КЗпП України, змінити формулювання підстави звільнення, зобов`язати ТОВ «Пост Фінанс» внести відповідні зміни до трудової книжки позивача, зобов`язати ТОВ «Пост Фінанс» виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 16.06.2020 року по 02.07.2020 року, зобов`язати ТОВ «Пост Фінанс» виплатити ОСОБА_2 несплачені суми при звільненні та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.06.2020 року по день ухвалення судового рішення.

Представник позивача заявила клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати з ТОВ «Пост Фінанс» довідку про середній заробіток ОСОБА_2 , довідку про розмір заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, довідку про її заробітну плату за період роботи.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача зазначила, що документи будуть надані лише на ухвалу суду.

Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, що вказані відомості мають значення для справи, не можуть бути надані позивачем самостійно, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» довідку про середній заробіток ОСОБА_2 , довідку про розмір заборгованості по заробітній платі ОСОБА_2 і компенсації за невикористану її відпустку, довідку про заробітну плату ОСОБА_2 за період роботи.

Зобов`язати ТОВ «Пост Фінанс» надати суду зазначену в ухвалі інформацію в строк до 30.11.2020 року.

Копію цієї ухвали направити для виконання до ТОВ «Пост Фінанс».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: