Ухвала суду № 92760041, 09.11.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Попова В. О.

Справа № 644/7285/20

Провадження № 2-с/644/105/20

09.11.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Попова В.О., за участю секретаря Дашкової К.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів що утворилась за період з 01.04.2018 по 01.09.2020 у розмірі 645 грн. 70 коп., з яких: 545 грн. 88 коп. – сума основної заборгованості, 59 грн 93 коп. – інфляційні втрати, 39 грн. 89 коп. – три відсотки річних від простроченої суми, та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

01.10.2020 копія судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу направлено ОСОБА_1

06 листопада 2020 року через канцелярію суду надійшла заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в обґрунтування якої вона зазначає, що 19 жовтня 2020 року нею був отриманий судовий наказ від 28 вересня 2020 року, яким стягнуто з неї на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів та судовий збір. З виданим судовим наказом вона повністю не згодна з підстав викладених в заяві про скасування судового наказу. Крім того, зазначає, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи, однак з неї стягнуто судовий збір. Таким чином, вважає, що вимоги стягувача є безпідставними та нікчемними, просить скасувати судовий наказ оскільки він порушує її конституційні права та свободи..

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 644/7285/20; провадження 2-н/644/2578/20, копія судового наказу з додатками була направлена боржнику ОСОБА_1 01.10.2020, який вона отримала 19.10.2020 особисто, що підтверджується відміткою в повідомленні, яке повернулось на адресу суду.

Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 направила поштою 03.11.2020, про що свідчить штамп, наявний на конверті.

Таким чином, строк на подачу заяви про скасування судового наказу відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, у ОСОБА_1 не сплив.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/7285/20 (провадження № 2-н/644/2578/20) від 28 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харків Екоресурс» заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2018 по 01.09.2020 у розмірі 645 грн. 70 коп., з яких: 545 грн. 88 коп. – сума основної заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів, 59 грн 93 коп. – інфляційні втрати, 39 грн. 89 коп. – три відсотки річних від простроченої суми та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Харків Екоресурс», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О.