Постанова № 927597, 28.08.2007, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
28.08.2007
Номер справи
20-5/350
Номер документу
927597
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

"28" серпня 2007 р.

справа № 20-5/350

за заявою Державної податкової інспекції в Ленінському районі міста Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до боржника Приватного підприємства „Сан-Юг”

(99029 м. Севастополь, вул. Сілаєва, б. 7 ,кв. 23)

про визнання боржника банкрутом

Суддя Євдокимов І.В.

Представники :

Кредитор: не з’явився;

Боржник: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулася в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника Приватного підприємства „Сан-Юг”.

13.08.2007 ухвалою господарського суду міста Севастополя порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Сан-Юг”.

Боржник у судове засідання не з’явився, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, вказаною у його статутних документах.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство „Сан-Юг” (далі –ПП „Сан-Юг”) зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя як суб’єкт підприємницької діяльності 11.04.2003, про що зроблений запис у журналі обліку за № 04055593Ю0030822. Місцезнаходження: 99029 м. Севастополь, вул. Сілаєва, б. 7 ,кв. 23.

ПП „Сан-Юг” внесене до Державного реєстру підприємств та організацій України, поставлене на податковий облік в державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Севастополя, є платником податків та інших обов’язкових платежів, ідентифікаційний код 32428155.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності у ПП „ Сан-Юг” виникла заборгованість перед бюджетом у розмірі 404,92 грн., яка утворилась з наступних причин.

19.11.2003 до ДПІ у Ленінському районі міста Севастополя надійшла декларація по податку на додану вартість боржника за жовтень 2003 року, в якої визначено податкове зобов’язання в розмірі 308,00 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Вказану узгоджену суму боржник не сплатив.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 17.3.1 п. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Керуючись п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за несвоєчасне погашення суми податкового зобов’язання боржнику нарахована пеня в сумі 49,74 грн.

ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу боржника була направлена перша податкова вимога № 1/955 від 04.12.2003 з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом, яка була отримана боржником 10.02.2004.

Друга податкова вимога № 2/190 від 11.03.2004 була направлена на адресу боржника, яка була отримана боржником 15.04.2004.

Проте, заходів по погашенню заборгованості відповідач не здійснює.

З метою стягнення заборгованості з боржника ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з позовом про стягнення з боржника суми заборгованості перед бюджетом в розмірі 353,74 грн. Рішенням господарського суду м. Севастополя від 27.09.2005 по справі № 20-6/065 позов задоволений в повному об’ємі.

Контроль за надходженням коштів, які підлягають внесенню до бюджету, здійснює ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно з п. 10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Згідно з п. 5.1 глави 5 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976 відповідно до статті 1071 Цивільного кодексу України кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його доручення на підставі рішення суду.

Таким чином, ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя не має права здійснювати погашення податкової заборгованості ПП „Сан-Юг” шляхом безпосереднього списання грошових коштів з розрахункового рахунку боржника.

Згідно зі ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до п. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Відповідності зі статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно з п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Співробітниками ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя була проведена перевірка ПП „Сан-Юг” з питання вивчення майнового стану підприємства, був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника з метою перевірки зберігання майна підприємства.

За результатами перевірки встановлено, що боржник за юридичною адресою не знаходиться. Звернути стягнення заборгованості на майно ПП „Сан-Юг” не можливо, оскільки фінансово-господарську діяльність боржник не здійснює, податкову звітність не надає.

За даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя № 819 від 16.02.2007, ДАІ УМВС України в м. Севастополі право власності на нерухоме майно, автотранспортні засоби за ПП „Сан-Юг” не зареєстровано.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання ПП „Сан-Юг” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя заявлене клопотання про призначення ліквідатором Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Севастополя.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Приватне підприємство „Сан-Юг” (99029 м. Севастополь, вул. Сілаєва, б. 7, кв. 23, код ЕДРПОУ 32428155) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Встановити строк ліквідації до 29.10.2007.

3. Призначити ліквідатором Приватного підприємства „Сан-Юг” (99029 м. Севастополь, вул. Сілаєва, б. 7, кв. 23, код ЕДРПОУ 32428155) Державну податкову інспекцію в Ленінському районі міста Севастополя.

4. Зобов’язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після завершення ліквідаційної процедури в строк до 29.10.2007 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5. Ухвалу направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Кримському регіональному агентству з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 81,оф 401, 227).

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1. ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

2. ПП „Сан-Юг” (99029 м. Севастополь, вул. Сілаєва, б. 7 ,кв. 23)

3. Кримське регіональне агентство з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі (95034 м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401, 227)

4. Державному реєстратору в Ленінському районі м. Севастополя (м. Севастополь, м-н. Повсталих, 6)

5. справа

6. наряд

Часті запитання

Який тип судового документу № 927597 ?

Документ № 927597 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 927597 ?

Дата ухвалення - 28.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 927597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 927597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 927597, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 927597, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 28.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 927597 відноситься до справи № 20-5/350

Це рішення відноситься до справи № 20-5/350. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 927596
Наступний документ : 927618