Рішення № 92759581, 05.11.2020, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2232/20

Провадження № 2/626/664/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2020 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 14.07.2000 року по 19.04.2002 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зараз вона є студенткою денної форми навчання за державним замовленням Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради за спеціальністю 012 Дошкільна освіта. В зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки в зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до досягнення нею 23 років.

Від позивача до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, розгляд справи просить проводити за її відсутності.

Так, як відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого видно, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та що вона досягла 18 річного віку (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є довідка Комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради про те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за державним замовленням за спеціальністю 012 Дошкільна освіта, закінчує навчання 31.05.2021 року (а.с. 7).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 здоровий, є молодою працездатною особою.

Стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини за своєю правовою природою відрізняється від стягнення аліментів на неповнолітню дитину та має свої обмеження. Так, право на утримання невід`ємно пов`язано із навчанням. Тому такі обставини, як закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право.

Тому вимога позивача стягувати аліменти на навчання до досягнення донькою 23 річного віку не може бути задоволенна, а обмежуються лише часом її навчання. Якщо до досягнення 23 річного віку донька, після припинення навчання, знову продовжить навчання, для стягнення аліментів потрібне нове рішення суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно від дня пред`явлення позову до суду до припинення нею навчання, а саме до 31.05.2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягнення з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182,199 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 280-282, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з навчанням в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02.10.2020 року до припинення нею навчання, тобто до 31.05.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя