Рішення № 92759153, 10.11.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4004/20

Провадження № 2/6391351/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Труханович В.В.,

за участю секретаря - Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №639/4004/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позивач з 2010 року мала фактичні шлюбні відносини з відповідачем, які припинилися в 2018 році. За період стосунків у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина проживає разом із матір`ю і перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Також позивач вказує, що відповідач долею доньки не цікавиться з 2018 року. У зв`язку із зміною відповідачем телефонного номеру, доводиться спілкуватися з ним стосовно організаційних питань відносно доньки через соціальні мережі, в яких він хизується якісним життям.

Жовтневим районним судом м. Харкова було видано судовий наказ №639/6385/19 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2019 року, однак, даний наказ відповідачем не виконується.

Позивач та дитина зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , там де проживає відповідач, проте доступу не мають, у зв`язку з цим проживають за адресою матері позивача, а саме АДРЕСА_2 .

Відповідач свідомо нехтує та взагалі відмовився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки, не цікавиться її долею протягом останніх 3-х років, участі у її вихованні та розвитку не приймає, матеріально дитині не допомагає, тобто жодного контакту з дитиною не підтримує.

У зв`язку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

22 липня 2020 року через канцелярію суду відповідачем надано відзив на позовну заяві, відповідно до якого він посилається на наступні обставини.

Так, відповідач зазначає, що стосунки з позивачем не склалися давно, і для того, що не травмувати дитину постійними сварками вони роз`їхалися, і проживають окремо.

Окрім того, доказів «якісного життя» відповідач позивачем до позовної заяви не додано.

Також, як щойно відповідач дізнався про існування судового наказу, то почав перераховувати на користь позивача кошті з пенсії.

Нормально спілкуватися із позивачем не виходить, бачитись з дитиною теж, тому щоб дитина не бачила негативних відносин, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, проте повністю заперечує проти стягнення з нього судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 липня 2020 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, замість вищезазначеної 3-тьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. ( м. Харків, вул. Чернишевського, б. 55)

16 вересня 2020 року через канцелярію суду від представника третьої особи надійшов висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі №639/4004/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивач та її представник ОСОБА_4 , яка діє як адвокат на підставі довіреності від 08.02.2018 року та ордеру, в судове засідання не з`явилися, від останньої надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. Судові витрати просить залишити за позивачем.

Відповідач та його представник Захаров О.О., який діє на підставі ордеру серії ПТ №171839 від 02.12.2019 року, в судове засідання не з`явилися, останнім надано заяву про розгляд справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог стосовно позбавлення батьківських прав не заперечують.

Представник 3-тьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. У своїх поясненнях, просив суд слухати справу без участі представника третьої особи.

Згідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Як було встановлено судом сторони по справі перебували у цивільному шлюбі.

За час перебування у цивільному шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_3 , батьками якої є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 08 квітня 2015 року. (а.с. 4)

Позивач зазначає, що у 2018 році сторони припинили свої відносини, та вона з донькою проживає окремо. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання доньки, оскільки з моменту припинення сумісного проживання матеріально дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає, не піклується про дитину.

У зв`язку з цим позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу.

Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ №639/6385/19 про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.09.2019 року, що не заперечується і відповідачем по справі.

З відповіді КНП «Міська дитяча поліклініка №4» ХМР від 26.08.2020 року за № 01-15/559-20 вбачається, що до лікаря-педіатра, з яким укладена Декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_5 приводить мати. ( а.с. 49)

Згідно відповіді КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №101 ХМР від 25.08.2020 року, на батьківських зборах, які проходять у закладі була присутня мати вихованки. Дитину приводить та забирає із закладу завжди мати, ОСОБА_1 . ( а.с. 50)

07.08.2020 року ОСОБА_2 до Департаменту служб у справах дітей ХМР подав заяву, відповідно до якої він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно докері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с. 48)

Відповідно до Висновку Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради від 09.09.2020 року №450 про доцільність позбавлення батьківських прав, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с. 47-51)

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відтак, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та забезпеченню своєї дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а також враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, то суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом не вирішується питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, оскільки представник позивача у своїй заяві просила суд залишити їх за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 11.11.2003 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, місцезнаходження: 61200, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Повний текст виготовлено 10.11.2020 року.

Суддя В.В. Труханович